圖文／鏡週刊
理想與現實的距離，往往在改革者派推翻當權者，終於掌權之後，才發現到兩者之間那道巨大的鴻溝。
2013年，翁山蘇姬接受BBC《今日》節目的專訪，女主持人Mishal Husain在訪問中針對緬甸境內少數族群羅興亞人，遭到佛教徒歧視和迫害的困境提出質疑，要求翁山蘇姬表態。翁山不願正面回應，更被主持人咄咄逼人的態度所激怒，訪談結束時，不滿地丟了一句：「哪裡跑來的穆斯林記者，問我這麼多問題？」
2013，緬甸總統仍是登盛，翁山蘇姬創建的全民盟，還不是國會最大黨。當時這句隱含種族歧視的抱怨，雖然令人感覺不妥，和翁山蘇姬一向給人的民主鬥士形象也格格不入，但由於諾貝爾和平獎光環仍在，蘇姬當時也未實際執政，因此並未引起太多的媒體關注。
但到了2016年，緬甸若開邦疑似有穆斯林民兵攻擊邊境哨站，造成8名軍警喪生，緬甸政府軍獲報大舉出動，強力鎮壓穆斯林民兵，造成當地的穆斯林族群，也就是羅興亞人受到軍方迫害，不少居民慘遭殺害，更有婦女被性侵，近10萬人流離失所，引發全球媒體公憤，西方人權組織嚴正抨擊。
這時的翁山蘇姬，已是緬甸國務資政、最大黨黨魁、還兼2個部長，實質上成為緬甸的國家領導人。但當各界再度拿起放大鏡，檢視她對軍方鎮壓行動抱持何種立場時，她的回應竟是避重就輕，拒絕譴責軍方，也否認有種族迫害事實。
這場羅興亞人的人道危機，讓歐美國家眼中的翁山蘇姬，逐漸從政治偶像，淪為批評的對象。網路上有人權團體發起訴願連署，翻出2013年蘇姬那句對BBC記者抱怨的舊帳，認為翁山蘇姬顯然內心歧視穆斯林，違背了和平獎的精神，因此要求諾貝爾和平獎委員會撤銷蘇姬的桂冠資格，收回她的獎牌和獎狀。
國際輿論也不斷發出抨擊，包括最近的一篇，由前時代雜誌世界版編輯，現任印度斯坦時報總編輯Bobby Ghosh所寫的措辭嚴厲的評論。Ghosh文中甚至建議應該連獎金也一併沒收，並且由諾貝爾獎主辦單位公開出面，譴責翁山蘇姬。
然而面對外界壓力，翁山蘇姬始終不願針對羅興亞問題，給予一個西方國家期待的標準答案。曾替翁山蘇姬做傳的英國獨立報記者Peter Popham認為，蘇姬是考慮到緬甸有九成以上人口是佛教徒，且普遍仇視穆斯林，若是發表同情穆斯林的談話，等於給政敵現成的攻擊把柄，將危及政權穩固。
至於蘇姬自己，則是在最近一次訪問中，這麼解釋她從反對派到執政者的形象轉變：「我只是個政治人物。我不是鐵娘子，但另一方面，我也不是德蕾莎修女，我從沒說我是。」
資料來源：change.org, South China Morning Post, Time, The Independent
更多鏡週刊報導
西方投資退避 翁山蘇姬主政的緬甸轉而靠攏中國
全球最受迫害的族群 緬甸羅興亞人面臨種族滅絕
【歐K看歐洲】從優雅的IMF女總裁 到豬一般的隊友？
讀者迴響