▲張金鶚痛批政府為了綠能，說違建是和太陽能板加蓋分開處理，令人啼笑皆非完全無法認同。（圖／業者提供）
記者陳佩儀／台北報導
為落實2025非核家園政策，行政院通過「綠能屋頂、全民參與」行動方案，鼓勵民眾在自家屋頂安裝太陽能板，屋頂若有違建也適用，只要與建築物區隔，就沒有違法問題。對此，前台北市副市長、政大地政系教授張金鶚痛批，政府為綠能竟可以不顧屋頂違建，還說違建是和太陽能板加蓋分開處理，「真的令人啼笑皆非，完全無法認同」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張金鶚說，25日晚上就有記者來電問他對此政策看法，「我即表示不讚同的意見」，原本以為隔天各媒體大幅報導後應有許多反對意見，沒想到僅有電視的政論節目有許多批評的聲音，平面媒體卻完全沒有評論，「令人驚訝」，尤其是市政與都市規劃與景觀的相關專業或學界竟未見看法，有些失望。
他認為，此政策影響重大，值得各界多方探討關注，並提出二點反對看法。
首先，他指出這會造成「都市環境景觀嚴重扭曲破壞問題」，並提出四點質疑：如此都市景觀是否合宜適當？屆時可能是無秩序的零散裝置，這會是何種新的都市風貌？建築景觀界能否先模擬展現下未來可能都市景觀以示國人及決策者？有那個國家都市是以太陽能板為成功案例？
第二，台灣都市屋頂到處違建，不僅涉及安全問題，更涉及違法問題。他痛批，政府如今為綠能竟可以不顧屋頂違建鼓勵在上面加蓋太陽能板，還說違建是和太陽能板加蓋分開處理，「真的令人啼笑皆非，完全無法認同」，何況如此可能產生的後遺症不知政府是否仔細思考過？
[廣告] 請繼續往下閱讀..
張金鶚說，如此重大政策決不應該只是少數決策者拍板定案，而是應該有詳細的評估研究報告，而且要有小區局部的實驗成果，甚至應可選擇一、二個縣市進行，清楚各種可能的問題及成效，才正式全國施行吧？