居住品質↑!他問為何「舊公寓裝小型電梯」案例少 網點出關鍵

▲▼台北老舊公寓。(示意圖/資料照)

▲原PO好奇問,為何舊公寓裝小型電梯的案例很少。(示意圖/資料照)

網搜小組/綜合報導

一名網友在PTT好奇問「舊公寓裝上小型電梯的案例為何這麼少?」文中指出,他指的不是政府的舊公寓補助裝設計畫,而是住戶自己增設新型的小型電梯,查了一些新型的電梯技術,發現都有體積小、裝設快速、價格便宜的特色,而且老公寓、老透天多了電梯,住起來應該截然不同,「不是應該蠻多人裝設的嗎?」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

這位網友在PTT的home-sale板上發文,說政府的補助計畫曠日費時,通過的機率又低,用戶自己協調不易,「一樓答應的機率微乎其微、二樓大概20%機率吧、三樓50%,搞到最後是四樓五樓以上去分攤費用,加上維修,我看大部分也是不了了之。」

原PO說,他查了一些新型的電梯技術,已經有不用挖機坑(地洞)的小型電梯,也有氣動式電梯,「氣動式的價格,3人座3停(一到四樓)大約在150萬,樓高限制在10米四層樓左右」,特色包括體積小、裝設快速、價格便宜,一次大概載2人是極限,面積一台輪椅剛剛好。

►不為人知的房產小秘密都在這,ETtoday房產雲讓你掌握房價波動

▲原PO表示,現在小型電梯價格約在150萬左右。(示意圖/pixabay)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

原PO表示,裝設部分是預先測量並訂製,工廠做好送至客戶處,只要一、兩天就能組裝好,雖然這種電梯沒有傳統電梯快速,「但老公寓老透天多了電梯,那居住起來應該是截然不同的,在價格上面一定會更好。」

他也提到,看資料發現通過政府補助計畫裝設一般電梯的老公寓,高樓層價格多補助20%,讓他好奇「加上新型小電梯本身價格低廉,不是應該蠻多人裝設的嗎?尤其天龍國舊公寓佔六成以上,裝設應該更普遍才對,大家覺得呢?」

原PO還在留言處補充,傳統電梯價格高,新型的小電梯150萬左右、價格相對低,每月保養費也沒有傳統電梯貴,「四、五樓以上自己出錢就夠了吧?怎麼都好像沒看到有人裝?也沒看到裝了小電梯的舊公寓物件出售?」

[廣告] 請繼續往下閱讀...

▲傳統電梯速度快,但裝設價格也貴。(示意圖/Pixabay)

另外公共電費的部分,原PO則說,「我查到的氣動電梯電費便宜多了,傳統電梯耗電約5~10元一次,每月約6000~8000元,氣動電梯以每天30回一次2人來計算,一個月耗電約為28.6度,以一度平均3計算,一個月電費約為85.8塊,這麼低的電費沒什麼好吵的吧?」

看到貼文後,其他人紛紛留言表達看法,「有樓梯井的成功案例不少啊!問題是多數公寓都沒有樓梯井吧?出租年輕人沒差,裝電梯還是公寓,漲不了多少租金的」、「問題在於1:需要公共空間。2:這個公共空間沒有被占用,只要這兩個問題解決,四五樓很多都願意出錢」、「有差當然有差,但是租公寓五樓的就是價格先決,你跟房客說,我裝電梯所以一個月比別的公寓貴3000?看看房客買不買單。」

其中,讓原PO比較接受的說法有,「電梯要150萬這金額超多好嗎?房價或許很值錢,但沒賣都沒有錢,叫五樓拿出30萬裝大家用的電梯,打死也不肯。有錢屋主的早就在別的地方買大樓,公寓只是出租用,沒錢搬不走的,你把他擠出汁也拿不出錢來裝」、「不管那一種電梯,你都要找一樓,所以就直接住透天啊!直接舊房賣掉換其他方便的地方住比較快。」

►小知識大決定,買房需要知道的一切都在這,一起加入ETtoday房產雲