▲囤房客嗆爆囤房稅的構想是違憲。（圖／記者陶本和攝）
記者林彥臣／綜合報導
時代力量立委黃國昌多次提倡立法囤房稅，實現居住正義，解決年輕人無法負擔高房價的痛苦，但是在PTT房板（home-sale）卻有人怒嗆囤房稅是違憲懲罰多屋族，更殘酷揭穿現實，台灣就是「民主自由的資本主義世界」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
炒房論戰最早是有網友發文指出，囤房客的話術不外乎「夫妻雙薪買房不貴」、「自己不努力，眼高手低買不起房」、「房地產制度要穩定」等等，用這些沽名釣譽、似是而非得話術，簡直是把人當白痴。
但是卻有囤房客回應指出，「不對，是你不肯接受一件事情，那就是，你活在民主自由的資本主義世界，有錢人本來就會更有錢，當然有錢人也會留給窮人一條活路，例如，美國也許大都市居住非常困難，但你可以去鄉下拿失業救助金」。
▲美國大都市是給有能力的人住的。（圖／記者蔡玟君攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
囤房客舉例，美國大都市都是給有能力的人住或租的，德國本來的活路是讓窮鬼租屋，只可惜有點失控的租金也被炒作，但基本上這些國家因為資本主義發展時間都比台灣久，因此它們中、底層人民本來就會比台灣痛苦。
至於台灣租金相對世界先進國家還要便宜，所以基本上台灣還不需要去太煩惱「居住正義」這件事情，像美國大都市房租一個月就2000~3000美元（折合新台幣6萬~9萬）造就先進國家最多遊民的社會。
囤房客指出，「其實你一直在講外國，可是實際上你根本不懂外國」沒有外國的親戚、沒有了解過外國、更沒有在外國置產的經驗，根本不清楚外國中、底層人民的生活是怎麼過的，一條外國政策法令無腦搬來台灣用，對你有利就喊好棒棒，但你永遠都沒想過，台灣人民財富是世界頂尖的高，台灣的房租相對薪資是世界頂尖的低，台灣人存得到錢，租得到房子住，遊民比率很低，反而外國一大堆遊民失控的都市。
像日本、德國、英國，「我怎麼看不到有人過得比台灣人爽」他們房租就吃掉過半的薪水，買房稅金持有成本那麼高，不是高薪族群誰敢買？所以它們房屋自有率低，他們持有房子100年還是要繳100年稅金，這就是外國人買房比率低的主因，更不用說台灣今天的經濟金融結構，多少企業都是用不動產作擔保而貸款和槓桿，「你突然影響到不動產市場，整個金融體制，整個台灣經濟會大地震的問題」所以不要亂拿外國的某一條政策，無腦套在台灣。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▲囤房客認為囤房加稅根本就是幻想。（圖／記者林銘翰攝）
囤房客更直接嗆爆囤房稅，買一間房子免稅，買兩間房子加稅，買三間房子再加稅等等的幻想，制定法律的時候要考慮到有沒有違憲「保障人民財富安全」，這是在懲罰多屋族、在懲罰人民，這就是違憲！台灣不是共產主義，台灣是自由民主的資本主義社會「沒錯吧！」
囤房客強調，「我們炒房的就是看準整個台灣的金融結構社會格局和民意，所以我們投資一個有國家有企業有銀行有廣大人民站在我們後面的投資產品，這是我們的能力也是我們的判斷也是我們的財商，而你們買不起房子哀號的，則是跟我們這廣大的力量抗衡，那被打趴是你自找的，因此是你的財商太低，對經濟金融不了解，對國家社會不了解，對民意風向也不了解，讓你站在虛弱又不堪一擊的居住正義那一方」。