娘家住附近可幫帶小孩!網見「通勤1小時」秒淘汰:搞得家裡烏煙瘴氣

▲▼汽車,空氣污染,空汙,pm2.5,通勤,交通,塞車,細懸浮微粒,移動污染源。(圖/記者李毓康攝)

▲每天塞車1小時上班會心很累,還得早起。(示意圖/記者李毓康攝)

記者黃可昀/綜合報導

孩子的學區、托育是買房的重要參考因素,一名網友最近正煩惱此問題,以他的要求與1100萬預算篩選出以下2個選擇,A是新北塭仔圳重劃區,最大優點是離娘家近,有長輩可以幫忙帶小孩;B是台北市文山區的20年大樓,優點是通勤時間20分鐘內,且周圍環境比較好。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

原PO在PTT表示,買A的話,老婆的家人很願意幫忙顧小孩,而且也有車位可停,但缺點就是「交通很可怕」,開車上下班至少要50分鐘,如果遇到雨天或交通事故絕對超過1小時,回到家要晚上8點後,很難跟小孩的上下課時間配合,且附近都是工廠與快速道路。

▲自己帶小孩會比較累,要撐過頭幾年。(示意圖/取自免費圖庫stocksnap)

B的缺點則是和長輩比較遠,沒人幫忙顧小小孩,且車位必須用租的,雖然眼下最在意的是通勤時間,希望夫妻倆開車上班都方便,不過,「聽了很多同事跟朋友的經驗談,都說有家人幫忙(長帶或短帶)差很多」,在這點上A就佔比較大優勢。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

多數網友認為,小孩子會長大,再怎麼辛苦的也就是上學前的那幾年,相較之下B是比較好的選擇,省下很多通勤時間,對於心理的健康也會比較好,「選B,週末帶回去看長輩,夫妻倆也能順便放風」、「說實在,長期長時間通勤絕對不是好方法,尤其是你塞車時脾氣會不好,脾氣不好就容易出事,沒出事也是搞得家裡烏煙瘴氣」、「選B然後娘家當臨托或假日放風的後援,是比較好的選擇」、「秒選B,小孩會長大,出生前幾年最辛苦」、「B要賣也好脫手」。