戰爭爆發「拚滿貸」其實超賺? 網神回:銀行倒了就不用還了

▲▼ 戰爭。(圖/pixabay)

▲如果戰爭發生了,戰前拚滿貸的人其實超賺?(圖/pixabay)

記者林彥臣/綜合報導

解放軍戰機9月以來經常跨越海峽中線,對台灣防空造成壓力,甚至在台北上空都不時可以看見國軍戰機巡弋,讓台灣似乎彌漫了一股兵凶戰危的氣氛,對於各種投資似乎都充滿了不確定性。不過也有人在思考,如果在戰爭爆發前夕,把房貸的成數貸滿8成,當戰爭真的爆發之後,因為台幣變得不值錢,可以讓還款壓力變小很多。這種出人意表的思維模式,引發許多網友的討論。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

原PO在PTT房屋板(home-sale)發文指出,他購買的預售屋,在明年1月要開始配合建商辦理房貸,最高可貸到8成,但如果未來阿共真的確定會攻打台灣,「那我貸貸滿8成會比較好,是嗎?」然後再把其他存款拿去買黃金放在家裡,因為戰爭台幣也不值錢了,這樣的想法正確嗎?

▲有人認為,如果預測戰爭會爆發,可以超前部署All in天母。(圖/記者張菱育攝)

網友在推文中回應表示,「覺得會戰爭就全貸啊,銀行倒了你就不用還了」、「打來當然貸滿啊,信貸什麼貸把收支比,嘎到緊繃,反正錢不值錢了」、「白癡邏輯,要戰爭還買房做啥?」、「戰爭爆發機率低於火山爆發」、「你都覺得會戰爭了,不會等打了再all in天母區膩」。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

▲不過在1996年飛彈危機後入手的房子,從現在來看其實都賺很大。(圖/記者張菱育攝)

不過有網友在分析中打臉戰爭賣房邏輯,戰爭時賣房要幹嘛?拿到滿手台幣也沒用,所以幻想台幣計價的房價崩盤也是匪夷所思,擔憂戰爭超前部署賣房移民倒是可以,像飛彈危機當年。

還有網友分析,戰爭時期,最優先事項就是要遠離戰火,誰跟你盤算這些有的沒的,就算還有能力投資,最該投資的也是基礎工業或民生工業這類維持生活必須品的產業,高雄陳家就是靠這招發跡的。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

據了解,台灣的房市在1996年發生飛彈危機時,開始一路走跌,到2003年的SARS危機跌到最低點,但是從現在的角度來看,當年在飛彈危機後入手房子的人,不論自住或投資都是相當聰明的選擇。