▲原PO要在機能和視野間做選擇。（示意圖／Pixabay）
網搜小組／鄺郁庭報導
買房要遇到100分的物件，基本上是不可能的任務，通常都會要取捨。就有網友在PTT的home-sale板上請益「視野跟機能」，說他最近在看房，遇到一個問題，就是想買的區域加上有限預算，勢必就要在視野跟機能2個條件間做選擇，「想問問看板友覺得這兩個條件二選一的話，大家會怎麼選擇？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位網友文中表示，他最近在看房，但遇到一個問題，「就是，想買的區域加上有限的預算下，如果選生活機能好的，就選不到視野好的」，也就是說，棟距比較近、樓層比較低的就沒視野；若選像是河岸宅或面公園等永久棟距的物件，相對來說，機能就沒有前者那麼好，才想問問其他人會怎麼取捨。
▲買房勢必要做一些條件上的取捨。（示意圖／Pixabay）
貼文一出，馬上有機能派的網友留言，「當然是機能，你一天有多長時間抬頭看過外面長什麼樣」、「有小孩的還是選機能吧」、「兩種都住過，覺得買吃的走路能到 還是比較實在」、「之前住12樓，無遮蔽，還能看到1010煙火，結果整個夏天窗簾都直接拉下來，因為太熱。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過，更多人認為景觀很重要，「景觀宅+1，機能開車就有了，景觀要用買的才有」、「永久棟距+1，機能摩托車騎了就能到」、「視野是奢侈品」、「身為一個眼睛看的到便利商店，還是騎車去的懶惰鄉下人，當然選景觀」、「機能有機會發展，視野很難。」
就有網友建議，乾脆先各租機能宅和景觀宅各一年看看，畢竟這種事很看個人，「我自己是住機能好但臨公園的房子，主臥和廚房都面公園永久棟距，每天看綠樹對我也算景觀啦！機能就是去超市和三餐買外食比去7-11還方便的程度」、「看你的狀態啊！上班有家庭當然選機能，在家工作選景觀。」