1公式看「實坪虛坪」單價變化是假象!花敬群:忙半天總價都一樣

▲▼房地產,房價,台北市,台北101,都更,房市,老舊房屋,頂樓加蓋,違建,住宅區,不動產,打房,居住正義,都市更新,土增稅,土地增值稅。(圖/記者李毓康攝)

▲目前國際上多數國家為實坪制。(示意圖/記者李毓康攝)

記者黃可昀/綜合報導

實坪或虛坪始終是民眾熱議的話題,支持實坪制的人認為,可以紮紮實實買到屬於自己的坪數,比現在的虛坪制還一目了然。內政部次長花敬群也用1507個字長文陳述個人看法,他覺得「忙了半天,雖然單價變了,但總價還是原來的總價。」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

花敬群在臉書表示,陽台、大廳、管理室、機房等等這些「主建物以外的建築面積」都算是虛坪,大多屬於免計容積的部分,但對於虛坪的定義有點模糊,必要的消防避難空間就不可稱作虛坪,其他過度設計的無謂容積則有待討論,「既然社會上確實有不少人認為虛坪太多,也確實有些建案的虛坪有點離譜。該改善的,我們就認真檢討。」

至於「虛坪計不計價」的議題,花敬群指出,「房子的組成內容就是清清楚楚長在那裡,登記與否?計價與否?房子還是那個房子,什麼都沒有改變」,因為「總價 = 一般單價 * 含虛坪面積 = 新實坪單價 * 實坪面積 + 新實坪單價 * 0.3 * 虛坪面積」,所以算來算去總價都一樣,虛坪高的房子「一般單價」就會比較低,也就是說「虛坪的價格本來就已經是實坪價格的一定折扣」。

花敬群認為,與其討論虛坪還是實坪,焦點應該放在「如何減少虛坪」,而要改善此問題要從「免計容積」空間下手,加上民眾對公設買不買單的市場成熟度。

網友回應,「我是覺得該與世界接軌,多數先進國家都只計主建物」、「如果直接實坪制(國際都是如此)那就不會偷公設」、「推動實坪制有這麼困難嗎? 灌水這麼多公設比,苦的還是實住戶」、「倡議者只是想讓買房資訊更加透明,直接算出來到底一坪買到的實際空間多少,而不是包裝一層算不怎麼清楚的公設比例。」

[廣告] 請繼續往下閱讀..