租屋7年花百萬!人妻問「整修老房VS繼續租屋」 3重點可評估

▲房,大樓(示意圖/取自免費圖庫Pexels)

▲30歲女懊惱,該繼續租屋,還是翻修40年老房。(示意圖/取自免費圖庫Pexels)

記者楊晴心/綜合報導

該將老房翻修還是繼續租房?一位30歲已婚女在論壇上發問,表示自己娘家在淡水有一間40年老房,她不知道該將老房裝修還是繼續在台北租屋,或是直接用信貸買一間新房或中古屋,因為無法抉擇而上網詢問網友意見,文章一出引發熱議,多數網友認為在沒有頭期款的情況下「裝修淡水老房比較妥」,另也點出「全家人在一起:無價」。

一位30歲已婚女在PTT《home-sale板》上發文,表示自己與先生是假日父母,平常小孩由住在外縣市的婆家照顧,她目前在台北讀研究所,老公則是在信義區工作,原PO進一步說明,自從大學畢業後就都在台北租屋,月租金約1萬2500元,計算過去七年所繳的房租已達百萬,身上雖有存款但不足以付房子頭期款。

[廣告] 請繼續往下閱讀.


▲原PO淡水有一間40年房。(示意圖/記者湯興漢攝)

然而,她整理出三個選項,第一是將自己娘家在淡水捷運站附近的40年40坪4房老公寓裝修,裝修完可以將小孩接回一起住,但缺點就是離上班地點很遠;二是在台北租房,繼續當假日父母,偶爾接小孩上來住;三則是咬牙借信貸,買新房或中古屋。因為不知該如何選擇,她便問道「在不考慮小孩照顧的其他情況下,大家會怎麼選擇呢?」

文章一出,許多網友認為一家團圓才是最重要的,「贊成1,遠是遠了點,至少一家團聚」、「小孩照顧才是第一個該考慮的吧??想當假日父母到小孩幾歲啊?」、「小孩陪伴很重要的...」、「全家人在一起:無價」。但也有人質疑為何不把小孩帶在身邊當作第一順位,是不是不愛小孩?原PO也回應了該問題,「我們問心無愧,小孩很愛我們,甚至更愛較少見面的先生呢」,她也表示因為夫妻倆很把握跟孩子的相處時間,所以孩子還是最黏父母,另外網友們給的建議她也會謹記在心。

此外,有在淡水居住,通勤至南港5年的過來人分析,認為在預算有限的情況下,原PO應該要先分好優先順序,「建議把自己重視的需求排序:交通時間、生活品質、親子陪伴等等」就會有答案了。

[廣告] 請繼續往下閱讀..