▲公寓買抽水機，原PO卻要比別戶多付50元！（圖／翻攝爆料公社二社）
網搜小組／劉維榛報導
對於沒有管委會的公寓來說，維修公共財該如何均分？一名高雄妹抱怨，最近2樓住戶出面處理地下室積水問題，還買了一台1080元的抽水機，事後分配費用時，原PO竟比樓下3戶貴了50元，理由刷新三觀，「竟然要以人頭計算，不是以戶計算，可以給點意見嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
一名女網友在臉書《爆料公社二社》表示，目前住在公寓5樓，日前地下室積水，需買一台1050元的抽水機，然而金額分配卻是依照「人頭」計算，讓原PO相當傻眼。
畫面可見，2至3樓都是250元，偏偏原PO住的5樓卻要付300元，紙條是由2樓住戶所寫。雖然50元是小錢，但原PO就是認為不合理，「洗水塔也是以人頭...因為他們說1樓沒住人，不是價錢問題是感覺問題，地下室積水竟然要以人頭計算，不是以戶計算，可以給點意見嗎？」
文章曝光後，底下網友也替原PO忿忿不平，「就平均分攤阿 一戶265元，收錢的住戶少收10元」、「感覺問題沒錯，是剛好除5戶250剩50元，又剛好你家是比較好拗，所以就要多繳50的理由？」「我們也是住公寓，所有費用都是以戶計算喔」、「我第一次看到用人頭算欸…正常是用戶數算啊，像我家12個人不是很倒楣」。
▲網友也認為不合理！（圖／翻攝爆料公社二社）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
有內行認為，「以戶平攤，地下室積水以整樓層有無使用影響，有的話，連一樓住戶也要包括平攤，水塔使用要看使用樓層再去平攤費用」、「5樓若有頂加，也應該再加價。若無則免」。對此，原PO補充回應，「我們完全沒加蓋，他們也不讓我們加蓋啊！」
另外，在留言串中，不少網友反而好奇1080元的價格，「抽水機那麼便宜？」「不合理，抽水機那有這麼便宜」、「1050的抽水機可以問規格嗎？還是高雄比較便宜」、「1050的抽水機？這價錢只買的起水族箱用的吧」。