▲黃男控訴鄰居在門口裝設監視器侵犯到其隱私。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
記者莊智勝／屏東報導
屏東一名黃姓男子與與鄰居關係長期不睦，控訴鄰居陳姓母子、及另名男子分別在住處門口裝設監視器，黃男認為自己及父母生活作息遭到日夜監控，因此提告侵害隱私，分別求償新台幣10萬元。屏東地院審酌後，認為黃男請求無理由，予以駁回。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書指出，黃男指控，他與被告雙方為三合院內鄰居關係，但三方長期關係不睦，陳姓母子110年2月在自家門口裝設網路行監視器2具，日夜監看黃男及其父母生活作息、行為舉止，已經侵害隱私；而另名鄰男也在同年7月於住處屋簷裝設同型號監視器1具，亦監控其生活作息，黃男因此提出告訴，請求排除侵害、及賠償精神撫慰金，並向兩鄰居分別求償10萬元。
對此，陳姓母子辯稱，先前家中財物屢屢遭竊，裝設監視器是為維護自家生命財產安全，且監視器拍設距離僅9米，範圍為自家門前及道路，並未侵犯黃男隱私；另名鄰男也辯稱，其平日上班，家中無人，為維護安全才會裝設監視器，拍攝方向為自家大門及出入口，並未侵犯黃男隱私，且該監視器在裝設後約10天，就因大雨進水損壞，早已拆除。
法官審酌後，陳姓母子及鄰男確實有在住處門口裝設監視器，但依兩方說法，為維護自家安全裝設監視器，並未違反依般社會常情，且勘驗現場，兩鄰住處與黃男住家距離甚近，監視器拍設範圍可達9公尺，但在黃男為提出其他明確事證下，難因「監視器拍設範圍包含其居住房屋」，即推論監控侵害隱私；法官因此裁定駁回黃男之訴。可上訴。