▲桃園黃男控續鄰居徐女長期製造噪音。（示意圖／pixabay）
記者莊智勝／桃園報導
桃園一名黃姓男子控訴，隔壁鄰居徐女經常於門口、陽台等處對他辱罵，且半夜時分刻意不斷製造噪音聲響，對他健康、精神造成嚴重影響，雖然多次報警請求徐女改善，但仍依然故我，黃男因長期噪音干擾，導致睡眠障礙，並至精神科就診；黃男不滿居住安寧受到侵害，憤而提出告訴，求償精神撫慰金30萬元。桃園地院法官審酌後，認為徐女製造噪音屬實，判賠3000元為適當。全案可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書指出，黃男住在桃園市一處住宅6樓之1，而徐女則住在6樓之2，2人為鄰居；黃男控訴，自109年起，徐女不分時段經常在自家門口、陽台朝他謾罵，甚至到半夜也持續在罵，還會製造撞擊聲響等噪音，他不堪其擾曾多次請員警到場協助處理，要求徐女停止深夜發出聲響，但對方依然故我，無動於衷。
黃男長期受到噪音干擾，導致睡眠出現障礙，只好到精神科求診。黃男認為，徐女行為已侵害其居住安寧，造成他身心痛苦不堪，因此提告求償精神撫慰金30萬元。
對此，徐女則辯稱，她沒有謾罵黃男，黃男所提出的錄音檔確實是她的聲音，但她是政治狂熱，有時看電視會評論政治；徐女反控，黃男整天監視她，連洗衣服、使用吹風機、果汁機都要錄音，導致她心裡不舒服，而黃男錄到的噪音，只有使用洗衣機脫水時比較大聲，其他聲響都是黃自己捏造。
法官審酌錄音檔，發現徐女常於深夜或凌晨時段大聲談話，並使用吹風機、果汁機、洗衣機等，短則4至5秒，長則30秒，已足以干擾黃男睡眠，顯逾一班人可合理忍受範圍，勘認黃男居住安寧權已受侵害，造成精神上受有相當程度之痛苦，經審酌一切情況，判徐女賠償精神撫慰金3000元為適當，逾此部分之請求應予駁回。可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀..