▲李男控訴樓上鄰居半夜時常發出唱歌、洗澡、沖馬桶等噪音。（示意圖／取自免費圖庫pakutaso）
記者莊智勝／高雄報導
高雄一名李姓男子控訴，鄰居謝女一家承租樓上房屋，自入住後深夜即時常傳出噪音，包括大聲唱歌、洗澡、沖馬桶等，嘈雜的聲響令他不堪其擾，且他平時還要照顧失智的母親，無暇與謝女等人周旋，經多次報警後仍未見改善，致其身心受創，因此提告求償精神撫慰金12萬元。對此，橋頭地院法官審酌，李男無法證明噪音係謝女一家所發出，也無法證明噪音與他身心狀況有因果關係，因此判他敗訴。全案可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書指出，李男主張謝女一家魚109年10月起承租他住處樓上房屋，經常於深夜大聲唱歌、大喊大叫，或洗澡、敲打牆壁，於半夜沖馬桶、摩擦地板等，經李男反映後仍未見改善；李自述，平時還要照顧失智母親，時在沒空與謝女一家周旋，經多次報警處理後，樓上仍持續發出惱人噪音，導致他身心受創、精神受到極大壓力，因此請求12萬精神撫慰金。
對此，謝女一家則反駁，她們入住後從未接獲其他住戶向管委會反映噪音情形，且李男也無法舉證她們家有發出「一般人社會生活所不能容忍程度」之噪音，請求駁回李男之訴。
橋頭地院法官審酌，李男友提出自家客廳監視錄影畫面，雖有錄到若干聲響，但多為白噪音居多，且並無從證明已達超越一般人社會生活所能容忍之程度，更無從證明聲響乃謝女家中所發出，考量目前都市地區大樓房屋建築密集，鄰居發出若干聲響實屬難免，難遽此即認妨害居住安寧；另李男提出診斷證明書，表示其患有憂鬱症、睡眠障礙、焦慮症等，然此並無法證明與噪音有因果關係，因此最終駁回李男請求，判其敗訴。