▲黃男經營的舞蹈教室頻頻遭樓下K書中心反映噪音。（示意圖／取自免費圖庫pixabay）
記者莊智勝／台南報導
台南市一名黃姓男子於一棟大樓8樓處經營舞蹈教室，不料卻遭人檢舉噪音違規，警方因此到場依《社維法》開罰3000元。黃男不服聲明異議，認為他承租房屋經營舞蹈教室已有8餘年，期間未曾遭檢舉，且他也有加裝隔音棉、調整音量等配套措施，均符合相關法規，認為噪音涉及主觀認定，對方不得強迫沒有違規的他全面配合。但台南地院法官勘驗影片，認為黃男確實有製造噪音，因此駁回異議，不得抗告。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
裁定書指出，黃男租下該棟大樓8樓經營舞蹈教室已經8年多，但自111年7月起，即頻頻遭樓下K書中心反映噪音問題，同年12月1日更通報警方到場，黃男即遭警依《社維法》裁罰新台幣3000元。
黃男不服，認為他經營舞蹈教室許久從未遭人檢舉，亦未有妨害公眾安寧、製造噪音等違規情況，且該房屋之營業項目及噪音管制皆符合相關法規。黃男指出，檢舉的郭男於111年7月在同棟大樓7樓開設K書中心，雙方曾有多次溝通，他也配合加裝隔音棉、調整音量即震動的極限值等配套措施，惟噪音涉及主觀認定，郭男不得強迫未有違規的他全面配合其需求。
法官審酌，雙方為上下樓層關係，勘驗郭男提供的側錄影片，黃男確實有大聲播放音樂、重低音震動的聲響，若非確有實際噪音干擾，郭男不至於報警處理，甚至為了蒐證而錄音，因此駁回黃男異議，不得抗告。