郎美囡/降低都會小資族購屋壓力 「使用權住宅」值得期待

▲▼新店房市河岸景觀建築配圖。(圖/記者湯興漢攝)

▲近期受政策打房、全球升息等因素衝擊,各界預測2023年房市即將下行。(示意圖/記者湯興漢攝)

文/大家房屋企畫研究室總監郎美囡

日前,傳出內政部與財政部國產署研議在雙北推出「使用權住宅」,使用年限超過20年,藉此降低都會小資族的購屋壓力,且牽制房價上揚,因此許多人好奇使用權住宅是甚麼?跟一般住宅、地上權住宅又差在哪裡?

[廣告] 請繼續往下閱讀.

一般購屋,實際上在買兩種東西,一種是建物、一種是土地,建物跟土地是分開的,購屋人完成交易,並於地政機關登記所有權後,會分別得到建物及土地兩種所有權狀,這是一般最常見、也是主要的購屋型態。

而「地上權住宅」是指購屋人可擁有建物的所有權,但土地是使用權而非所有權,必須定期繳付地租,也因為少了土地所有權,總價低於一般房屋,根據過往地上權住宅的新案價格,大約是該區域一般住宅的6~7折。

地上權住宅雖有建物所有權,但土地使用權有年限,且地租大部分設定為公告地價的3~5%,與自用住宅地價稅率2‰有非常大的差距,當公告地價調漲時地租壓力增加,更何況承購地上權住宅貸款條件普遍不佳,故地上權住宅很難順利轉售,多年來住宅市場推廣並不順利,政府標售地上權也以商用地段為佳。

至於這次被提出來的「使用權住宅」,建物跟土地都只有使用權,價格理應比地上權住宅更低,直觀上,使用權住宅的性質比較像年期很長的房屋租賃,目前推行的社會住宅,租賃期限為3年,符合經濟或社會弱勢身分租期可延長為12年,相較之下,使用權住宅至少20年的長年期可提供居住的穩定性,倘若以超長期租賃看待使用權住宅,總價換算為平均月租,若能與社會住宅相當,甚至低於社會住宅,著實有很大的吸引力。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

當然,對於使用權住宅還有許多疑問,例如付款方式,據報載內政部高層表示,使用權住宅非出租也非出售,是否如租金按月繳付?或許在政府付費方式的評估項目內,否則,使用權住宅價格再低,亦非小數目,以台北市目前新案價格行情,房價較低的萬華區及文山區約每坪也在70萬元上下,20坪住宅總價約1400萬元,假設使用權住宅價格是一般住宅的3~5折,總價約要420~700萬元,因此分期繳納才能降低付款壓力,此外,使用年限不同及若有到期續住的機制,其價格差異也攸關公平性。

使用權住宅的另一個探討,是聚焦於能否打房,房價上揚幾乎是亙古不變的政策主旋律,使用權住宅的特點是低價、超長使用年限,不過沒有所有權,量體有限也很難撼動土地、建物所有權完整的一般住宅房價,長期而言,假使供給量增加,搭配少子化的社會結構,可先影響性質較相近的租賃市場,然而房價向來不是供給需求哪邊高、哪邊低就能決定,落實居住正義考驗政策的廣度及深度,無論如何,使用權住宅確實值得期待!

▼大家房屋企劃研究室副理郎美囡。(圖/記者陳筱惠攝)

►郎美囡小檔案

[廣告] 請繼續往下閱讀...

學歷: 國立台北大學不動產與城鄉環境學系

經歷: 信義房屋鑑價部

現職:大家房屋企劃研究室副理