▲原PO覺得公設比高很不錯。（示意圖／記者鄺郁庭攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
不少人想住新大樓，又忍不住抱怨高公設比。不過，就有網友表示，他從舊大樓換到新大樓住，反而覺得公設比偏高還不錯，像是有綠化造景，停車場車道夠寬敞，兩個逃生梯不怕真的有事時堵住，「為什麼大家只要一討論到公設高，就只有負面的想法？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位網友在PTT的home-sale板上發起閒聊，「只有我覺得公設比高不錯嗎」，說他看到只要一講到新大樓公設比，很多人就是一陣謾罵，「好像公設佔30％以上就是無良建商」，還會炒房、買家盤子、花好幾百萬買公設等等，「但是我從舊大樓換到新大樓，就覺得還不錯啊！」
原PO指出，舊大樓的房子大歸大，但他覺得公設部分「只有醜跟破爛可以形容」，「一堆老舊日光燈一閃一閃、要壞不壞，公共區域輕鋼架天花板醜到靠背，連個最基本的集中垃圾的空間都沒有，還有車道窄得要死。」另外，舊大樓的逃生樓只有一個，「倒楣一點，這個坍塌你就不用逃了。」
他也不禁開批老大樓管委會的「人情味」，「樓梯間擺滿各式各樣雜物，也是非常理所當然，真的出事，遇到雜物堆積，就只能原地唸阿彌陀佛了。」相較之下，他覺得新大樓的公設比雖然高，但幾乎都有綠化造景，「光是回到家的那個感受就不一樣，寬敞的車道，不用心驚膽戰地過彎、遇到會車不用不知所措」，不禁納悶，為何高公設總被貼上負面標籤？
看到貼文後，眾人卻紛紛傻眼吐槽，「新的公設一樣會舊會爛」、「你室內都不會被壓縮就對了？」「你是不是把公設比跟公設品質混為一談」、「你說的是維護，跟公設比高有何關聯，不維護的東西就是慘，老房子就沒有維護良好的公設？新房子就沒有漏水的梯廳？」「是要管理好的公設吧？我大樓公設不錯。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..