▲楊男深夜起床拜天公，不料卻因此遭鄰居檢舉妨害安寧。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者莊智勝／台北報導
台北市楊姓男子今年1月深夜11時許遭鄰居檢舉，於住家處發出敲打聲妨害公眾安寧，警方獲報後依《社會秩序維護法》裁罰新台幣1000元。楊男喊冤，表示當天自己是在家中拜天公，深知時值深夜不敢喧嘩、也未依習俗燃放鞭炮，請求撤銷原處分。士林地院法官審酌，認為沒有其他積極證據證明楊男製造噪音、且音量達妨害公眾安寧程度，因此裁定不罰。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
裁定書指出，楊男家住台北市某區公寓3樓，112年1月29日深夜11時許遭鄰居檢舉住處發出敲打聲擾亂安寧，警方獲報後遂依《社維法》裁罰1000元罰鍰。
楊男收到罰單後不服，聲明異議，表示當天晚上11點20分自己起床拜天公，因知道時間已經很晚，怕吵到鄰居，因此拜完後也不敢依習俗燃放鞭炮，更沒有發出敲打聲影響安寧，請求撤銷處分。
士林地院法官審酌，員警受理民眾舉報後，除查訪當地查明噪音來源及是否已影響公眾安寧外，尚需員警親身經歷該噪音，認定該噪音來自於被檢舉人，且此噪音或聲響已令人難以忍受而達妨害公眾安寧之程度者，始得依法處罰；但本案員警受理檢舉後，雖曾查訪住戶並製作筆錄，但沒有其他積極證據證明員警曾親耳聽聞噪音、並確認聲響就是楊男住家所發出，警方僅憑檢舉人陳述即開罰，恐有未當，因此楊男聲明異議為有理由，原處分應予撤銷，裁定不罰，本件不得抗告。