▲邱男不滿鄰居冷氣室外機噪音，不定時往樓下倒水報復。（示意圖／記者姜國輝攝）
記者莊智勝／台南報導
台南一名邱姓男子不滿樓下鄰居冷氣室外機時常傳來聲響，經反映後未獲改善，因此不定時往樓下倒水報復，約半年時間狂倒水逾200次。樓下的蘇婦不堪其擾，因此報警提告。案經台南地院裁定，依社維法裁處邱男罰鍰1萬2000元；邱男不服提出抗告，法官審酌，邱男先前警詢時已自承有潑水，因此予以駁回，不得抗告。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
裁定書指出，邱男住在台南市該社區4樓，蘇婦則住在3樓。蘇婦控訴，邱自111年5月3日起至111年11月9日止，不定時於白天或深夜自住處向下方採光罩倒、潑水製造噪音，嚴重影響生活作息，蘇婦不堪其擾，半夜因此無法正常入眠而求診精神科醫師，因此控告邱藉端滋擾。
對此，邱男警詢時坦承確實有潑水一事，但辯稱是因住家室內聽到轟轟轟的噪音，經查是樓下冷氣室外機傳來的馬達聲響，導致他無法入眠，向樓下反映後未獲得改善，才會往外倒水警示。邱男還稱，111年10月5日調解後，事情就解決了，蘇婦後來聽到的聲音也不一定就是他潑的。但法官勘驗影像證物後，發現還是有水不定時自上方落到蘇婦住家屋簷、採光罩等處，半年多來次數超過200次，且邱男還在影片中自承故自在屋內敲打物品發出噪音等情，顯然已經嚴重影響蘇婦作息，因此依社維法裁處邱男新台幣1萬2000元罰鍰。
邱男挨罰後不服提出抗告，辯稱蘇婦住家陽台採光罩已於111年6月拆除，還誇大不實指控他潑水200多次，且他也未故意敲打地板，僅是一般住家有需求時，會短暫敲打牆面及整理物品掉落東西，此為合理正常之行為，認為原裁定應予撤銷。
但法官發現，雖然蘇婦家陽台無採光罩，但三扇窗戶均設有採光罩，邱男辯稱自不可採；又一般住家為因應合理需求，固然會短暫敲打牆面及整理物品掉落東西，然以邱男倒（潑）水、敲打物品製造噪音之期間長達數個月、次數多達數百次，且大多選擇於晚上、深夜及凌晨時分為之，明顯逾越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍，因此予以駁回，本裁定不得抗告。
[廣告] 請繼續往下閱讀..