▲先買房還是先買車才好？（示意圖／記者劉維榛攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
房子和車子都要經過深思熟慮後再入手，但討論起先買房還是先買車，經常都選前者。就有網友問卦，「先買房還買車，有沒有買車的藉口？」在這千古月經題中，「基本上老人都是買房派」，原PO仍好奇，「有沒有什麼好的論述，可以合理解釋自己先買車？講出來讓人覺得，『欸？好像蠻有道理的』。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位網友在PTT的八卦板問卦後，掀起底下一陣議論，眾人紛紛搖頭，「你天天都用得到，再考慮買」、「買車落地賠8萬」、「車子負資產」、「看你買什麼車，買個代步車，60、70萬就沒辦法買房，那也不要買房了」、「車子是必要嗎？是的話才買，代步車二手的2、30萬搞定。但多數人只是想買台玩具來玩玩，買了車還要養它，自己算下CP值吧」、「油錢保養維修就要多少了。」
還有人直呼，「車子折舊、房子保值」、「買房比較務實，除非是工作用的車。」另外，有網友前幾日發文提到，要買車之前最好就有車位，「在日本有車位才能買車，所以日本車道超乾凈」，便問卦「有車位才能買車，是否支持？」
話題一出引發共鳴，「支持啊！看到一堆把雙線道停成單線，還他X的難走就不爽」、「這很基本吧？要不然買車位租停車場的我是白痴嗎？早知道亂停路邊就好了」、「一堆防火巷都是車，我看著這些車輛，都想說幸好沒出過事」、「一堆人都沒車位停巷子，超肚爛的」、
還有人直嘆，「一堆買豪車然後停路邊，是太有錢還是沒錢買車位？」「支持啊！一堆路都被車子吃掉」、「一堆家裡一個車位，全家買了4-5台」、「有錢買車沒錢買車位」、「看配套啊！不然在屏東買個車位，住台北繼續停黃線」、「車位一個兩三百萬都買不起，結果路邊一堆兩三百萬的雙B停紅線。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..