▲示意圖，和本新聞無關。（圖／記者鄺郁庭攝）
記者朱祖儀／綜合報導
你是透天派還是大樓派？一名網友表示，最近看了一間台中的中古透天厝，附近生活機能很好，屋況也不錯，但老婆卻不喜歡，甚至拒絕一起去看房，只喜歡新大樓，讓他不知道該怎麼辦，只好PO文求助。信義房屋專家表示，24年不算很老，但主要看是哪種型態的，「獨棟的最漂亮但也很難（買到）」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
原PO在Dcard發文表示，自己看的那間透天厝屋齡24年，有3層樓空間可以運用，4樓是頂樓沒有加蓋，但生活機能還不錯，附近有公車站、商圈等。雖然牆壁有細小的裂紋，但屋況還能夠接受，10年前實價登錄是600萬，目前屋主開價1600萬。
原本他想要找老婆一起去看，但對方比較喜歡電梯大樓，「而且要預售或是即將完工」，最近都在看1400萬到1800萬之間的物件，因此一直嫌那棟透天太老，連看都不願意看。雙方溝通未果，因此他想問看看大家的意見，「在台中，透天24年真的很老嗎？」
有些人贊同原PO的看法，「如果打算生小孩，透天比較不怕小孩吵，現在新大樓隔音普遍很差，左鄰右舍傳來的噪音很吵，新大樓管理費很多7-80元／坪，一個月就要2500元，都夠繳一個月水電費了」、「要看地點，如果位在台中火車站正前方，240年我都覺得很棒」、「台中地震多，比較適合透天，透天倒了再蓋就好，反觀大樓倒了，你持分土地永遠整合不來」、「雖然大樓真的比較方便，但24年透天感覺還好欸，如果周邊生活機能很好、屋況也沒問題的話，我會有興趣」。
▲示意圖，和本新聞無關。（圖／記者許凱彰攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
但也有人認為，「大樓派～前陣子也是跟媽媽在討論要舊透天還是新大樓，她覺得透天是買地又比較大，我自己是覺得如果是連棟的舊透天路又小條，不會比大樓舒服」、「24年真的不行」、「我是大樓派的，住過透天18年了，還是覺得大樓好」。
對此，信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，台中24年的房子似乎不算太老，透天通常到30至40年算是老屋，不過還是要看它的型態，看看是連棟、獨棟還是社區型，因為買透天通常是買地，可以改建就還好，如果是獨棟的話最漂亮，但現在比較難買到了。