▲原PO抱怨管委會讓重機停機車格。（圖／翻攝自●【爆廢公社二館】●）
網搜小組／鄺郁庭報導
不滿管委會1規定，卻引發眾人論戰！有住戶表示，管委會規定重機只能停機車格，讓他很納悶，認為重機明明很大台，停機車格可能會影響到其他機車，應該要去停一個月要繳幾千塊的汽車格，而不是一個月只要50元的機車位，「大家評評理，這樣對嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位住戶在●【爆廢公社二館】●發文，直怨大樓管委會真的很爛，「明明重機那麼大台，機車格停不進去，應該停一個月繳幾千塊的汽車格才對，他們卻規定重機只能停機車格，一個月只要繳50元，大家評評理，這樣對嗎？」並附上照片。
照片一出，眾人卻傻眼開噴，「哪隻眼看到重機停不進去？」「不要看顏色，我還以為左邊比較大台」、「你的眼睛一定有問題，後輪連線都沒壓到」、「拿掉上面黑箱子，黃牌比旁邊哺哺還瘦耶」、「我看到的是停進去、完全沒超出欸？」「反串要說啊！不然臉臉會腫腫的。」
還有網友直呼，「不爽可以投訴管委會啊！來這邊說就有用？」「體積比它大台的白牌多的是」、「再次重申：大型重機停車法條，只適用於『公用道路』」、「停汽車被罵，停機車也被罵。建議以後台灣人民只能騎腳踏車」、「看大樓怎麼規定吧！」
另外有人認為，「應該回歸用車者自行決定要停哪（不分白牌、黃牌、紅牌），覺得車小就停二輪格，覺得車大就多花錢停四輪格」、「去停汽車格不覺得浪費嗎？依照車型大小去停合適的格子不是更好？」「沒有明確規定及大眾廣泛認知之前，我都隨便停，反正停機車格被罵，停汽車格也被罵，既然都會被罵……那就有位就停沒煩惱。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..