▲家人覺得買淡水不好。（示意圖／記者賴志昶攝）
記者鄺郁庭／綜合報導
雙北蛋黃區房價令人咋舌，多數民眾轉往蛋白區或其他縣市看房。就有網友表示，最近在觀望淡水的房子，外加有網紅也是選淡水區，就想看看那邊的新建案，可家人認為，淡水潮濕，離他上班地又遠，讓原PO也糾結。信義房屋專家指出，其實淡水的優劣眾所周知，就看自己看重距離還是居住空間了。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位網友在PTT的home-sale板發文，「買淡水房子值不值？」說他最近有開始打算買房，但評估預算，台北市區一定沒辦法負擔。目前在觀望淡水，剛好最近又看到有網紅選了淡水區的房子，覺得可以去看看新建案。這念頭一透露，家人卻勸說淡水很潮濕，離他工作地點台北市又遠，不禁求助買房前輩們，「可以分享看看淡水的房子是不是值得購入？」
貼文一出，有人也搖頭，「買淡水不如買桃園」、「交通是大問題，通勤時間太長，你自己騎／開車／坐捷運試試看。」「地超大，對外交通雞肋，根本悲劇」、「買桃園謝謝，住過淡水不想再回去」、「淡江大橋開通，工作在北市也沒用，五股塞交流道塞市區塞，可能跟塞大度路差不多。」
▲淡水的交通被視為最大問題。（示意圖／記者李毓康攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
還有網友建議，「去租一年就知道了，那邊一年之後大概也是這個價」、「請一天假，清晨從淡海搭捷運或開車到上班地點試試看」、「竹圍的話不錯，好幾條路通到北投」、「適合在家工作的或退休的」、「值不值得還要看你對居住空間大小的要求、通勤時間拿來兼差或加班是否可以賺到與其它地區房價的價差。」
其中，有過來人則分享，「住過三年多，可能我標準太低，不覺得有多潮濕；然後北市上班搭捷運／騎車單趟一小時起跳，但因為是終點站一定有位置，我都一路睡」、「優點：坐捷運的話，北車、大安、信義、101都是直達不用換車。缺點：地理位置就是偏遠，路廊狹窄，塞車，已反應房價。但機能不錯能自給自足。」
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，淡水的優劣眾所周知，通常會買的，都已經知道潮濕、通勤等問題，不過正如原PO理解，往淡水看的族群，無非是看中房價比雙北便宜，房子還比較新、甚至全新，就看自己買房排序的條件是什麼。