室友「居家上班」是否該付更多租金? 網2派掀論戰:感覺很差

▲▼居家上班,居家辦公,在家上班,在家辦公,work from home。(圖/取自免費圖庫Pexels)

▲疫情結束後也有不少企業選擇維持遠端工作模式。(示意圖/取自免費圖庫Pexels)

記者張方瑀/綜合報導

新冠肺炎疫情讓許多人改為居家上班,疫情結束後也有不少企業選擇維持遠端工作模式,讓人們待在家中的時間變得很長。澳洲就有一名將空房間分租給別人的房東就上網詢問,自己的室友經常在家工作,導致家中有一部分的空間會因為要配合室友而無法自由使用,這樣是否該調漲租金?這個問題也引發正反網友論戰。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

疫情後許多企業仍舊維持遠端工作模式,根據澳洲finder.com.au數據統計,澳洲去年有29%的上班族是居家上班,因此就有一名房東上網詢問,跟自己一起分租的室友時常居家上班,導致家中部份空間因為對方要開會,所以會有部分時間無法自由使用,遇到這種狀況是否要調整房租?又該怎麼調整才比較公平?

而這個問題引發正反兩方論戰,房東想要因此漲價實在是太錙銖必較,而且也太貪心,「因為這樣就漲價也太沒人性了吧」、「如果我每天凌晨3點才回家會降房租嗎」、「這是在開玩笑嗎」、「那你的水電帳單要怎麼分?難道要在浴室、廚房裝監視器統計用電量嗎?」、「真不敢相信還有人願意跟你住!」

不過,也有人替房東辯護,因為如果需要長時間居家工作的話,為了不影響其他人,應該要自行尋找更大的居住空間,這樣就不會壓縮到其他室友使用公共空間。

支持調整租金的網友們說,「公共空間就應該是公共的」、「如果某個人每周固定使用公共空間40小時,那就不能稱作公共空間了」、「試想一下,如果你想去廚房做午餐,但另一個不斷在廚房講工作電話,那會有多討厭」、「如果在使用時間可能大相逕庭的情況下,還要支付相同費用的帳單確實感覺很差」。

[廣告] 請繼續往下閱讀..