▲在台北工作的人，未必會選擇住在台北。（示意圖／記者董美琪攝）
記者曾筠淇／綜合報導
雖然在台北工作，但若預算不足，就可能會考慮住在外圍，不一定選在台北。近日有網友發文表示，在房屋價格差不多的情況下，大家會比較傾向住在桃園還是淡水呢？貼文曝光後，網友答案幾乎一面倒。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
有網友在PTT的home-sale板上，以「淡水vs桃園」為標題發文表示，要是在台北工作，在房價差不多的情況下，要選擇住淡水還是桃園？若搭乘大眾交通運輸工具，兩者都要花差不多40分鐘才會到台北車站，且不論住哪，冬天都比台北冷，大家會怎麼選擇？
貼文曝光後，底下網友幾乎都選擇桃園，「桃園，雖然最近十年開車變很塞，但也沒淡水塞那麼誇張」、「假日總是會帶小朋友、家人出門，住桃園還能往苗栗、新竹跑，住淡水連出門都懶了」、「秒選桃園吧！工作機會吃新竹到台北，出國比淡水方便太多」、「桃園還是比較好，出國快，除了比較冷以外，天氣也比淡水好」、「當然桃園，淡水塞起來是動不了」、「當然是桃園，這題送分吧」。
此外，也有些網友則回應，「淡水是個世外桃源，養生退休的地方，不適合到處奔波」、「在台北工作是在台北哪裡工作？難道你在北士科工作你還想選桃園是不是」。話題引發討論。