房屋稅調漲　張金鶚：支持公平合理的調整

房屋稅議題引發各界論戰，政治大學地政系特聘教授張金鶚11日偕同3名學者出席「支持公平合理的房屋稅調整」記者會，呼籲政府檢討現行房屋稅制度，分短、中、長期施行，並以公平合理方式調整房屋稅。

張金鶚表示，房屋稅依法每3年都得課徵，此次調高標準單價引起爭議，他擔心因各方論戰壓力下，恐造成地方政府徵收退縮，實在是不恰當的事情，因此他支持政府應基於公平合理分擔原則，降低自用住宅稅負，同時提高非自用住宅及大面積的稅負。

中國科技大學財稅系講座教授兼商學院院長曾巨威認為，自住稅率應從1.2％降為1％，但認定標準應限縮為1〜2戶以內；標準單價調漲應適用所有房屋，但地方政府可靈活運用「折扣」工具，減緩調漲的衝擊；房屋折舊年數與殘值率可適度調低；至於最根本解決財產稅方法，莫過於建立房地合一的不動產稅制。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

政治大學經濟系教授林祖嘉表示，台灣人民租稅負擔率不到GDP的13％，遠低於一般先進國家20％以上水準，也就是說，台灣在其他方面的稅收是相對較低，另外，像是房屋稅及土地稅等財產稅在台灣的實際稅率也偏低，遠不及先進國家。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

林祖嘉認為，台灣近85％的家戶只擁有1棟住宅，因此對於自用住宅應負擔較輕的稅率，而非自用住宅應要繳納較重的財產稅，這才符合租稅公平原則。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

政治大學法律系教授郭明政則指出，人權宣言及經社公約所提及的適當水準的住屋權，但如果以住屋權來作為反對房屋稅的理由，實在牽強，另外，有關房屋稅調整對法律不溯及既往或是信賴保護主張等論點，確實值得商榷。