▲政大地政系教授張金鶚26日出席新書發表會，談到房屋稅議題，他認為，房屋稅就是一種「利人不利己」的例子。（圖／記者葉佳華攝）
記者葉佳華／台北報導
房屋稅爭議引發各界論戰，政大地政系教授張金鶚26日出席《居住正義：你我都能實踐的理想》新書發表會時，談到房屋稅議題，他說，房屋稅就是「利人不利己」的例子，對於「少數人不利、大多數人有利」，這大概是最常見但卻應該堅持的東西。
台南市率先宣布2017年要調漲房屋稅，而台北市也擬調漲，且可能「重溯」至30年的老屋，對此，張金鶚則說，這不叫「重溯」而是按照法律規定，每3年要「重新評定」房屋價值。
張金鶚表示，當初擔任副市長任內時，房屋評定現值與市價相差5〜6倍，後來採「漸進」的調整，2014年7月1日平均調整1.6倍，他認為，如果要改善環境的話，就必須「漸進」的處理，「因為天下沒有白吃的午餐，該要負擔的稅還是要負擔。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
另外，有關行政院版本的《住宅法》條文，將弱勢保障比例降為20％，造成社會上不同意見，對此，張金鶚也認為，應該提高保障比例，且就算提高比例，也不會有社會住宅標籤化的疑慮，張金鶚說，「因為這是管理的問題，真正蓋社會住宅的目的，不是只是蓋房子，而是解決多少人嘛！」
另外，對於政院版刪除原有12類的弱勢身分認定，改由授權地方政府自訂，張金鶚也說，「如果這12個弱勢團體對象標準都不一，這不是很奇怪嗎？」