▲多數人不太能接受機械車位。（圖／記者許凱彰攝）
記者陳怡靜／綜合報導
車位幾乎成為買房的標配，考量到安全性，多數人還是傾向平面車位。一名網友指出，最近看上一個不錯的建案，不過是配機械車位，讓他相當猶豫，擔心後續保養的開銷，若是碰上故障更麻煩，「現在的機械車位真的很差嗎？」貼文曝光後，立刻引發熱議。
原PO在PTT home-sale板表示，近期看中一項物件，地點、樓層和屋內格局都相讓他當滿意，不過是配機械車位，建商也強調現在的機械車位和十幾年前不一樣，「如果扣掉車位部分，我是會馬上下訂啦！但考慮到要是停電或是車子被砸，上班delay不說，後續賠償又要搞一陣子，實在很阿雜。」於是他好奇，最近建案的機械車位故障率和以前相比是否有很大落差。
貼文一出，多數留言幾乎不支持，「不如不要車位」、「故障機率根本假議題，只要遇到一次你就受不了了」、「只要是機械就需要保養維修（隱形成本）」、「非台北市不要買機械車位」、「機械租別人吧，自己停外面」、「自從朋友建案取車故障等一個小時 ，對機械車位就是很感冒」。
▲多數網友建議不要選擇機械車位，甚至建議原PO去租平面車位較安全。（圖／記者項瀚攝）
也有不少使用過機械車位的網友現身說法，「我的機械車位只需平移，上面一層，底下沒有。使用起來跟我之前的平面車位差不了多少，停久了都是一次到位」、「我現在是停倉儲式車位，覺得沒有上面說得那麼誇張。一年是會壞個幾次，通常很快就修好了，但我可能運氣比較好停了十年只遇過一次真的是要用不能用」、「我自己也買機械住了三年，但社區每個月都有定期檢查，其實沒什麼故障問題，而且故障很快來修理，機械車位還是勝過沒車位」。
不過也有許多人直言，目前蛋黃區的車位根本是一位難求，「說不如不要的根本傻，要賣房的時候有機械車位還是贏沒車位」、「有小小孩的話，機械車位還是聊勝於無，光雨天上下車不用淋雨的便利性就無法取代了」、「北市蛋黃有得停就偷笑了，還挑」、「除非有2個以上差不多的物件在選，不然車位都馬先求有就好，真這麼害怕機械車位那到時租出去不就好了」。
讀者迴響