
▲男子申請離婚要求平分一半房產,法官裁定,把組屋90%判給妻子。(示意圖/VCG)
記者詹雅婷/綜合報導
新加坡一對結婚約48年的夫妻談離婚,一名長期無業的丈夫自稱「家庭主夫」,要求至少分得一半與妻子聯名購買的組屋,但法官認定,妻子在這段婚姻中幾乎獨自承擔經濟重擔,同時擔任家庭照顧者的角色,貢獻度明顯失衡,最終裁定妻子可分得該房產的90%,丈夫僅能拿走10%。
自稱家庭主夫 要求分得一半房產
8視界新聞網、CNA報導,這對夫妻現年均為70多歲,育有兩名40多歲的子女,男方2024年1月訴請離婚,隔年7月由法院根據女方反訴批准離婚。
男子主張,雖自1995年後就沒有穩定工作,但主要貢獻在於非經濟方面,長期在家照顧孩子、處理家務,因此犧牲事業發展,且曾以國民服役身分協助申請組屋,也出資8000新幣(約新台幣20萬元)鋪設大理石地板,因此有權分得一半房產。他還指控,妻子個性強勢,曾經持刀威脅他。
妻子否認指控 女兒出面作證
妻子主張她才是家中經濟支柱,指控前夫長期拒絕工作,還把她給的家用花在自己身上,幫前夫還債、給錢讓他出國,他卻偷她的錢,甚至到她公司散布不實言論。她還稱,她請了女傭來幫忙,但卻看見前夫偷親女傭。
女兒則稱,父親即便失業也會穿正裝出門,對家裡貢獻極其有限,平時只負責洗自己的衣服,還營造壓抑家庭環境,而母親每天辛苦工作養家,下班還要趕回家做飯、教導孩子分擔家務。
法官審理後認定,妻子說法更具可信度,在這段長達數十年的婚姻中,妻子同時扮演主要經濟來源與家庭照顧者的角色,貢獻高度集中且明顯失衡,因此裁定把組屋90%歸妻子,前夫獲10%。






讀者迴響