記者項瀚／台北報導
前台開董事長邱復生位於大安區的住處，1.5億元遭到法拍。邱復生回應：「不是我個人欠債，而是我當台開的連帶保證人，等於替台開還債。」此外，他也分享「退隱江湖」多年後的生活與心境，表示一切「看得很開」。針對邱的說法，台開發出5點嚴正聲明。
《地產詹哥老實說》EP320／青安3.0打假球？ 專家揭4大限制：房市難再被點燃
▲前台開董事長邱復生位於大安區的住處，1.5億元遭到法拍 。（圖／記者項瀚攝）
2022年前台開董事長邱復生位於台北市的住處遭到拍賣，新生南路二段巷內的公寓1樓，一拍底價約1.37億元、每坪121.35萬元。
當時拍賣原因是清償債務，但一拍執行前因「拍賣無實益」而停拍。如今，邱復生住處再度流入法拍市場，預計在8月13日執行，拍賣原因是給付工程保留款強制執行，權狀113坪的1樓公寓，屋齡40年，一拍底價1億5825萬元、單價140.4萬元。
筆錄顯示，該屋現由邱復生1人居住。該屋共有2筆抵押債權，都是合作金庫，第一筆5280萬元、第二筆4320萬元。
▲前台開董事長邱復生位於大安區的住處法拍資訊。（AI協作圖／記者項瀚製作，經編輯審核）
記者循線聯繫到「退隱江湖」多年的邱復生，他表示：「房子遭法拍，不是我個人欠債，而是我當台開的連帶保證人，等於是替台開還債！若房子拍出去後，就變成台開欠我錢。」
邱復生說：「2022年房價還不夠高，因此拍賣無實益沒有拍賣，現在房價漲上來了，債權人應該是覺得分得到錢，因此申請拍賣，但不確定具體對象是誰。」
邱復生強調：「當初我離開台開，沒有脫產，如今就有相關義務。房子若拍掉，租屋就好，我看得很開。」
目前台開的財務狀況如何？邱復生說：「完全不清楚，沒有過問。」談及身體狀況，邱復生說：「沒有問題！還可以跑步，現在每週4~5天到親友開的餐廳幫忙。」
至於與台開董事、女兒邱于芸的關係，他表示：「就是維持現況，女兒長大，有她自己的想法。」記者致電邱于芸，但截稿前未能取得回應。
寬頻房訊發言人徐華辰表示：「該屋現況為老舊公寓，地段精華，鄰近大安森林公園，又有明星學區加持，此外本次拍賣的1樓戶包括24坪土地，土地價值高，具改建效益，但整體而言目前一拍1.58億元已接近市價，估二拍才會更吸引買方關注。」
▲台開前董事長邱復生（左）、台開董事邱于芸。（圖／資料照）
針對邱復生的發言，台開發布5點聲明如下：
一、法拍與台開集團無關
經查，該屋2筆抵押債權9600萬元，皆為邱復生個人向合作金庫忠孝分行貸款而設定，與台開無涉。
二、保證溢酬已支付
邱復生任內自願擔任連帶保證人，台開集團已為此支付鉅額保證溢酬予邱復生，台開集團對其並無虧欠。其個人財產遭執行，是其個人向金融機構融資而未清償所致，亦與台開集團無涉。
三、財務結構責任在前任
台開集團近年融資、授信決策，均形成於邱復生（任期13年）、邱于芸（任期4年，115年1月5日遭解任）擔任董事長任內。截至114年底台開集團負債約143.5億元，經營失敗之責任應由邱氏父女承擔。再者，台開公司於111年8月下市之後，已無任何金融機構願意再授信給台開集團，何來相關債權債務「應由藍俊昇團隊向股東及社會負責」之理？
四、公司多筆資金流向可疑，要求邱于芸說明
邱于芸任內公司多筆資金流向可疑，已致公司重大損失，董事會多次要求邱于芸說明釐清，然均遭其無視，包括但不限於他人以台開公司流出之資金而涉及之泰山炒股案，以及邱于芸以其私人持股並擔任負責人之公司與台開集團進行之多筆非常規交易。其中數起案件現已由司法機關偵辦中。台開集團除將全面配合司法調查外，並特此再次要求邱于芸向全體股東公開說明交易過程與資金流向。
五、嚴正警告
針對邱氏父女模糊公司與個人責任、誤導社會之言論，台開集團將提起民事求償、刑事告訴，並呼籲停止不實發言，誠實面對司法調查。
讀者迴響