兆基帳戶遭列警示 急發6點聲明

▲兆基因特定人士向警方提出刑事告訴，部分銀行帳戶遭列為警示帳戶 。（圖／翻攝自兆基官網）

記者項瀚／台北報導

兆基風暴持續延燒，宏碁接手2天後就跳船，現在兆基又因特定人士向警方提出刑事告訴，部分銀行帳戶遭列為警示帳戶，對日常收付款及營運資金調度造成重大影響。對此，兆基發6點聲明回應。

《地產詹哥老實說》EP321／豪擲9億現金的「頂級避險術」！　富豪出手「陶朱隱園」藏盤算

包租代管龍頭兆基集團關係企業（趙姬投資、寄居蟹管理顧問）爆發公司債兌付風暴，兆基前董事長李建成遭台北地院裁定羈押、不禁見。

公司第二大股東的宏碁代表李文詳出任董座，但短短2天，宏碁就決定退出經營層，相關代表也同步辭去所有職務。

兆基新經營團隊加速救火，現由「中纖三太子」、中華民國證券商業同業公會監事召集人王貴增接任代理總經理，27日召開股東臨時會進行改組。新團隊的重要任務，是與銀行團接洽，以穩定財務。

然而今（11日）傳出，特定人士向警方提出刑事告訴，使兆基部分銀行帳戶遭列為警示帳戶，並進一步影響其他往來銀行帳戶的正常交易功能，對兆基日常收付款及營運資金調度造成重大影響。

對此，兆基表示：「為避免外界誤解，並維護本公司、員工、客戶、合作廠商及金融機構等相關利害關係人之權益，本公司謹就目前所掌握之事實，發出6點聲明。」

▲兆基發出6大聲明。（AI協作圖／記者項瀚製作，經編輯審核）

兆基聲明如下：

一、本案涉及不同投資標的及不同法律主體，不應混同認定

依本公司目前掌握之資料，告訴人過往所進行之相關投資，屬民國110年間之事件，且涉及不同公司、不同投資標的及不同法律關係，其中僅有部分少數金額款項與本公司有關。其餘投資所涉及之公司債、投資標的及相關權利義務，並非均由本公司所發行、募集或負擔。

因此，相關法律責任自應依各該交易之契約當事人、投資標的、發行主體、收款主體及實際資金流向分別認定，不應將不同公司及不同法律關係混為一談，更不宜僅憑部分匯款資料，即推論本公司涉及其他投資爭議。

二、與本公司有關之相關款項早已完成清償

就告訴人與本公司間曾經存在之相關款項，本公司早已於先前年度完成清償，並依當時指定之方式及帳戶完成匯款。相關清償事實均有完整之金融交易紀錄、清償證明資料及匯款憑證可供查證。

換言之，本公司與告訴人間所涉之相關債權債務關係早已履行完畢，本公司並無積欠相關款項之情事。本公司更無以投資名義詐取任何人財物之主觀犯意或客觀行為。

三、投資爭議與刑事詐欺應予明確區分

本公司充分尊重任何人民依法提出刑事告訴之權利，亦將全力配合檢警機關調查。然而，民事投資、債權債務或契約履行爭議，與刑事詐欺犯罪之構成要件並不相同。

是否涉及詐欺，自應就交易當時有無施用詐術、有無不法所有意圖、交易之真實內容、資金實際流向、契約履行情形以及後續是否完成清償等客觀事證綜合判斷。

本公司認為，在相關交易及清償事實均有金融機構客觀資料可供查證之情況下，應先完整釐清不同交易主體及資金流向，避免因單一或片段資料，而使正常商業交易遭受錯誤認定。

四、本公司已主動提出說明，並全力配合檢警調查

本公司於知悉帳戶受到相關管制後，已立即向承辦警察機關提出說明及異議，並將提供包括交易文件、匯款資料、清償證明、帳務資料紀錄及其他必要文件，以協助檢警機關迅速釐清事實。

本公司並懇請承辦機關儘速查明：（一）相關投資所涉及之各別交易及法律主體；（二）各項投資標的之實際發行或交易主體；（三）相關資金之實際流向；（四）本公司與告訴人間之實際法律關係；（五）本公司是否早已完成相關款項之清償。

五、帳戶管制措施已嚴重影響本公司正常營運及第三人權益

本公司完全支持政府打擊詐欺犯罪及阻斷不法金流之政策，亦理解警示帳戶制度係為迅速保護可能之被害人而設。然而，本案相關款項早已完成清償，且本公司係持續正常營運之企業，目前並無任何逃避調查、隱匿資金或移轉犯罪所得之情事。

現因本案導致本公司銀行帳戶受到管制，並連帶影響其他金融機構帳戶之正常使用，已嚴重影響公司日常收付款、員工薪資、合作廠商款項、客戶交易以及營運資金調度。

其影響所及，不僅為本公司本身，更可能波及眾多員工、客戶、供應商、合作夥伴、金融機構及其他善意第三人。如帳戶管制措施長期持續，其對正常企業營運及相關第三人所造成之損害，恐將遠超過原爭議事件本身。

六、懇請檢警機關儘速查明事實並協助解除帳戶管制

本公司再次鄭重聲明：

本公司並無任何詐騙投資人之行為，與本公司有關之相關款項亦早已完成清償，所有交易及清償事實均有完整客觀資料可供查證。本公司尊重司法程序，亦願立即提供所有必要資料，全力配合檢警機關調查。

《地產詹哥老實說》EP321／豪擲9億現金的「頂級避險術」！　富豪出手「陶朱隱園」藏盤算