他怨1樓、頂樓打死不都更!過來人秒懂「1周天價賣出」多賺400萬

▲▼台北市,大安區,公寓,老公寓。(圖/記者項瀚攝)

▲原PO抱怨,1樓與頂樓不肯都更。(示意圖/記者項瀚攝)

網搜小組/劉維榛報導

作家黃大米日前分享,屋主多年前花80萬買破房,結果都更後以3000萬賣出,讓她聽了嘖嘖稱奇。不過另一名網友卻抱怨,自家40年老公寓也可以都更,無奈1樓與頂樓住戶堅持不點頭,讓其他住戶急得跳腳。對此,其他網友直言「1樓價值起碼比樓上多5成,談不攏很正常!」

[廣告] 請繼續往下閱讀.

新北一名網友在PTT表示,家裡是40年老公寓,而建商積極來談都更改建,無奈1樓與頂樓住戶堅持拒絕,讓PO求問「打死不簽...已經談1年多了,有什麼辦法可以處理?」

文章引發關注,其他人熱議「都更對他們沒好處,當然不簽啊」、「1樓價值起碼比樓上多5成,談不攏很正常」、「1樓價值比較高,所以想多拗,頂樓應該是有加蓋 ,所以也想拗」、「我家這棟是1樓要1換2,5樓頂樓也要1換2」、「40年公寓好像也還好,再用20年?」「都更後,1樓變建商的? 那誰要簽」。

留言串中有苦主透露,「勸你別都更了,我家公寓在民國85年參與都更,板橋精華地段,部分未談好,有補助拆遷,然後卡到現在,還好我們早看開,另外買電梯大樓,8月剛繳完20年房貸」、「我家也是,1樓及頂樓都不同意,我是在忠孝復興站附近,我們是要走危老,建商談很久沒搞定,退出了」。

對此,一名男網友也回文分享,1樓真的很值錢,老婆娘家住在新店,也是1樓老公寓,當初預估能賣到1500萬就不錯了,結果短短一周就以1900萬成交,「我們嚇到吃手手。」

[廣告] 請繼續往下閱讀..

該網友認為,如果是2至4樓的話,頂多能賣1400萬元,而1樓值錢的原因,「應該是附近停車很難,1樓門口可以停車,而且老人家不能爬樓梯。」

▼有苦主表示,從85年等都更,到現在仍沒消息。(圖/翻攝PTT)

►「室內一坪換一坪」是傳說? 都更小白兔5大盲點一次突破

[廣告] 請繼續往下閱讀...

►房貸成數不理想? 地政士曝「只有內行人才知道的申貸秘笈」

►聽Podcast《地產詹哥老實說》搞懂房產