▲不少人對機械車位很感冒。（示意圖／記者鄺郁庭攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
想買房的人幾乎都怕遇到機械車位，因為車位問題放棄喜歡物件的案例也不在少數。就有網友也面臨這個問題，相當直接地點出，「如果扣掉車位部分，我是會馬上下訂啦！」可是又聽說現在的機械車位故障率跟十幾年前的不同了，便在PTT的home-sale板上請益，「現在的機械車位真的很差嗎？」
這位網友文中表示，他最近看了一個案子，地點、樓層和屋內格局都很喜歡，麻煩的就是車位部分給機械車位，撇除這一點的話，他真的會馬上下訂。但他也聽到一個說法，「公司是說，現在的機械車位，跟十幾年前那種機械車位不一樣。」
可是原PO不怕一萬、只怕萬一，「要是停電或是車子被砸，上班delay不說，後續賠償又要搞一陣子，實在很阿雜！」就想問問其他人的經驗，「最近建案的機械車位故障率跟以前比有差很大嗎？」也表示因為老家住透天，所以他很難想像機械車位是怎麼樣。
貼文一出，許多人馬上投反對票，「與平面相比……一定差，不要懷疑」、「故障機率根本假議題，只要遇到一次，你就受不了了」、「除非真的連租都沒有吧？不然還寧願月租車位」、「不用多說，遇到上下班或急事，一次就飽了」、「之前看屋主示範機械車位，四格的等了快三分鐘才完成直接熄火不買了。」
▲機械車位曾讓不少人默默放棄喜歡的房子。（圖／記者鄺郁庭攝）
不過，對機械車位的問題，風向似乎有慢慢轉變，「現實是你沒得挑」、「很不方便，但沒錢要學會妥協」、「有小小孩的話，機械車位還是聊勝於無」、「車位絕對是放在地點，格局，樓層後面啦！什麼都好，你口袋夠深嗎？再說除了網路嘴砲，我還沒看過正常人類把車位擺第一的。」
甚至還有人酸反對留言，「一堆人沒住過台北市，看留言就知道」、「一堆說不是平面寧願不要的，有多少是住在台北市蛋黃區的，看到留言真的是會笑死」、「要是住台北這種精華地區，我會強迫改變生活習慣，假日出遠門租車，不要拿小孩來說嘴，人的適應能力很強。」
有過來人則是分享心得，「我自己也買機械住了三年，但社區每個月都有定期檢查，其實沒什麼故障問題，而且故障很快來修理。機械車位還是勝過沒車位，我很喜歡現在房子的格局，所以才屈就機械車位」、「機械平移，平+下這種的！用起來跟平面差不多！故障也可以開！」
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，這部分還是要看物件，如果像是一般社區、以普羅大眾作為客群的產品，就比較常見配給機械車位，要靠自己評估；但若本身定位是中高價位產品的話，對這層客群來說，機械車位自然就容易被視為抗性因素了。
讀者迴響