▲李男凌晨時分仍在家中大聲播放音樂助眠，吵得鄰近住戶無法休息。（示意圖／pakutaso）
記者莊智勝／台中報導
台中一名李姓男子遭鄰居控訴，凌晨時分仍在房內大聲播放音樂，重低音震波吵得住戶無法休息，警分到場處理後，認為李男確實妨害安寧，且已達一般人難以忍受程度，因此依社會秩序維護法裁罰1500元罰鍰。李男不服聲明異議，台中地院法官審酌後，認為處分並無不當，予以駁回，不得抗告。
裁定書指出，李男111年12月9日深夜10時至凌晨12時許在5樓住家中播放音樂，聲響吵得鄰居無法休息，因此報警處理。警方勘驗蒐證光碟並查訪附近住戶，均證述李男確有妨礙安寧，且達一般人難以忍受之程度，因此依社維法裁罰1500元罰鍰。
李男不服聲明異議，稱警方未以經檢驗合格之儀器檢測，僅依鄰居陳述、錄音光碟就認定他製造噪音，殊嫌速斷；且警方受理報案後確實有親自到他居住的社區，身歷其境下並未發現異樣，也無舉發及勸阻行為，如此處分顯有違誤。
台中地院審酌，發現證人鄰居黃男表示，111年12月10日晚間前往李男住處門外，在有大門阻隔下，仍可聽到屋內播放音樂聲響，黃男敲門表示希望能降低音量，不料卻遭李男一口回絕。
黃男警詢時還表示，李男平常在外地工作，放假才會回到住處，且從休假日起至收假的晚上都會播放音樂，是重低音的震波，明顯讓人感受到吵雜聲與震動聲。另名證人方男亦稱，李男播放音樂很大聲，都是在星期四至星期日的凌晨，明顯感受到妨害安寧等語。
李男也自承，他只要休假回來就會播放音樂，睡覺時也會放音樂助眠。法官認為，夜深人靜之際，音樂聲較白天更加清晰，且李男住在公寓大廈中，音樂聲響會產生共振效應而傳送至相鄰之房屋，深夜時分又正值多數人睡眠休息之時刻，李男徹夜播放音樂的行為，無論是否超過噪音管制法標準，均足以干擾附近鄰居之安寧，因此認定李男抗辯並無可採，原處分無不當，駁回其異議。本案不得抗告。
讀者迴響