▲買房投資是王道？（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
網搜小組／劉維榛報導
對一般上班除來說，求的是能有自己的小窩安居！但有一名網友卻有不同見解，「房子是投資工具，居住只是附加價值吧？」更認為房產如股票一樣，投機為主要目的。貼文曝光後，底下網友一針見血回應，「股票質押最多六成，房地產能八成，你說呢？銀行端喜歡收哪個產品做抵押？」
一名網友在PTT有感而發表示，出社會打滾多年，「真心覺得房地產根本就不是拿來住的，是拿來投資的」，他還拿股票當舉例，「房地產只是個跟股票期貨一樣的投資工具罷了，就像股票的附加價值是領股利。」
對此，原PO也開放討論，「居住和出租只是房地產的附加價值，而不是房地產的主要功能大家覺得呢？房地產的本質是居住，還是投機呢？」
文章貼出後，底下網友熱議「發達國家的房地產一直都是金融商品，不然怎麼能拿來抵押貸款、收息成為REITs（不動產投資信託）」、「本質是居住沒錯，但是供給有限，在資本主義自然會被拿去當獲利工具使用，食衣住行育樂，哪一項沒有商品化？這是資本主義的本質，但相對於共產制度，真的是利大於弊，所以對於這些缺點也只能忍耐」、「股票質押最多六成，房地產能八成，你說呢銀行端喜歡收哪個產品做抵押」。
讀者迴響