▲中山區新生高架橋沿線房市！（示意圖／記者湯興漢攝）
網搜小組／劉維榛報導
說到宮廟、變電箱、資源回收站，大家都會視為嫌惡設施！一名網友則表示，剛買的預售屋，周邊有高壓電塔，好奇拿高架橋來比較，「若比需二選一哪個好？」文章曝光後，多數人寧願不買，但經濟狀況有限之下，寧願會選電塔，「影響低又可以殺價！」
一名網友在PTT「home-sale板」透露，日前才買下一間預售屋，附近確有一座高壓電塔，讓他頗有疙瘩，因此好奇發問過來人，假若住宅鄰近高架橋、高壓電塔，兩者距離60至100公尺左右，且沒有遮蔽物，「兩個非要二選一，哪個比較能接受？」
原PO發表自己的看法，前者來說「可能比較吵，不過氣密窗可以解決，缺點是要關窗」；而後者「就是視覺上礙眼，無法解決」。文章貼出後，幾乎所有網友都搖頭不選，「都不要，還有那麼多選擇，幹嘛硬要妥協」、「雖然便宜治百病，但這兩個完全沒這功能」、「100公尺遠的高壓電塔傷的是房價，其他還好，你題目換成2戶送你1戶，你會挑哪一戶比較好選」、「小孩子才做選擇，我全都不要」。
▲網友認為，如果附近有嫌惡設施，但地段無敵，房價確實相對難殺！（圖／翻攝PTT）
另有內行人分析，「真實自住的話，當然是電塔比高架好，參觀過高架旁的房子，氣密窗無法完全隔音，長輩家在電塔旁多年，後來電塔遷走，前後我感覺不出實際居住差異，長輩們也很長壽健康」、「高架橋只要有大車經過，附近都會震動」、「燃油車廢氣排放是致癌物是證實的，高壓電塔致癌沒有證據，WHO網站也沒有結論」、「高架道路有砂石車跟救護車喔」、「帝寶和信義聯勤兩個超豪宅一坪200多萬都離建國高架50公尺而已，願意花錢隔音不難」。
讀者迴響