台鐵職福會保不住歷史建築?「地主」內政部指已與市府洽談建大樓

台鐵保不住鐵道歷史建築?北市文化局未力挺 地主內政部指已與市府洽談建大樓

▲中山女高對面的台鐵舊宿舍群,被北市列為歷史建物,「屋主」台鐵職工福利會決定委外現地現貌復原,但需經過文化局開審議會。(圖/CTWANT合成)

圖文/CTWANT

CTWANT報導,台鐵職工福利會(簡稱職福會),在去年底宣布援引「文化資產保存法(文資法)及大法官會議第831號解釋文意旨,正式委外「現地修復」位於北市「蛋黃區」中山女高對面的千坪台鐵舊宿舍群歷史建築,希望復原日治昭和時期「原汁原味」的歷史街廓,但卻遭北市府文化局文資審議委員會及「地主」內政部營建署國家住都中心聯手反對。由於「地主」內政部已主張廢止歷建登記,改蓋社宅與機關大樓,台鐵歷史街廓能否現地保存,格外受矚。

台北市政府文化局3日說明,針對歷史建築「鐵路局機務段員工連棟宿舍」修復及再利用的相關爭議,應由相關所有人(地主為內政部營建署、地上物多數屬職福會,少數屬工務局、內政部),協調管理機關(職福會)提修復及再利用計畫,送文化局審查,並續報文資審議委員會審查,且修復計畫擬定階段,使用管理機關(職福會)應召開說明會或公聽會,蒐集當地民眾意見納入計劃。

[廣告]請繼續往下閱讀...

此外,台北市文化局也為「地主」營建署發聲,強調營建署曾協調臺鐵職福會、台鐵管理局等機關辦理「地區活化與更新」,早在民國102年辦理歷史建築保存維護計畫,送文資會審查通過。

因此,後續該案(指台鐵想要現地修復舊宿舍)管理維護、修復等事項仍應由「各所有人、管理機關」協調,「提出合議」後,再將修復利用計畫,送文資會審查通過,台鐵職福會才能辦理歷史建築保存活化事宜。

北市文化局的聲明,再度引發台鐵職福會質疑,台鐵想保護歷史建築,北市文化局卻未力挺。

▲▼國家住都中心3日透過新聞稿證實,營建署已與台北市政府初步協商,未來都市更新事業計畫要規劃提供「社會住宅」及「行政機關辦公空間」等低強度利用,也讓職福會質問。(圖/翻攝自國家住都中心)

此外,因內政部營建署國家住都中心3日透過新聞稿證實(如上圖),營建署已與台北市政府初步協商,未來都市更新事業計畫要規劃提供「社會住宅」及「行政機關辦公空間」等低強度利用,也讓職福會質問,是否意味內政部及北市府,對當地「開發為主」的大方向已有定見?

[廣告] 請繼續往下閱讀 ...

此外,北市文化局堅持台鐵非要與內政部協商不可,是否也代表文化局終究不會同意台鐵原地保存歷史建築舊宿舍的計畫?那這批已因年久失修而開始損壞的歷史建築,無法維修的責任,該由誰負責?

法界人士曾對本刊表示,文資法並無刑責,只有罰金,過去屢屢聽說「地主」為求土地開發,不顧政府警告,逕行剷平或者燒毀古蹟及歷史建物,寧可繳交罰金,也不願地上歷史建築的「屋主」登錄為歷史建築,影響開發收益。因此,末代大法官會議解釋813號,才確認「古蹟與歷史建築不能拆、應以保存地上物為先」,但應適度補償地主損失金額。

該人士分析,「台鐵機務段舊宿舍歷史建築」目前遇到的瓶頸也差不多,「屋主」職福會因早就被登錄歷史建物,現在要出資維修、現地保存,地主「內政部營建署」傾向將多數舊宿舍解編歷史建築、空出土地蓋社宅與政府機關新大樓,爭取開發利益。

倒是「裁判」北市府態度卻格外令人玩味。因為住都中心已證實與市府就如何開發進行協商,由於當地屬歷史建築,要開發必須先過北市府這一關,職福會主張的「現地維護保存、保留歷史街廓」可能性越來越低(內政部主張少數建築物保留、遷移他處紀念)。

但不知是否因大選年到了,北市府文資審議委員不願公然廢止當地歷史建築登錄,否則柯市府勢必要面對「不努力留下歷史街廓」的質疑,因為僅將少數舊宿舍移地紀念,明顯與昔日文化部、郝龍斌市長任內,將當地登錄歷史建物,主張保留完整台鐵歷史街廓的意旨背道而馳。

文化局「身為」尷尬的裁判人,才一直強烈要求台鐵先與內政部協調,遭質疑對台鐵進場維修老宿舍設門檻,以免未來修復還要拆除,太敏感,等拖過大選再說。

但該人士也引用本刊報導,指職福會控訴舊宿舍交給內政部規劃都市更新15年以上,全無下文,但舊宿舍卻持續毀壞、環境髒亂,黑鍋卻全部由職福會揹,職福會雖年編200萬清潔維修,卻仍無法令文資審議委員滿意,揚言連續重罰台鐵,更凸顯該歷史建築群保存真的不能再拖下去。

他也說,若市府明明正與內政部談如何開發當地,文化局卻不願背負廢止歷史建築之責,同意台鐵先進場維護歷史建物,豈不是等同要求台鐵「靜待北市府與內政部談妥開發,職福會別多問,乖乖繳清潔費及罰單就好」,這樣的處理方式,真的對保存歷史建築有幫助嗎?

針對台鐵職福會為了歷史建築保存,槓上內政部住都中心與北市府,台灣鐵路公司表示,該機務段舊宿舍群,房屋產權為財團法人臺鐵局職工福利委員會所有,至於土地「原為臺鐵局經管」,由於早年業務上不需使用,依國產法規定變更為非公用財產,移交國有財產署接管。

惟因該等土地營建署已報請行政院同意辦理都市更新,營建署在101年向臺鐵局辦理撥用,因此與「地上物」有關議題,應由營建署與建物所有權人協商,也不難看出台鐵高層「身陷公司化與公安爭議」中,不願再介入新的爭議事項,卻也更凸顯台鐵員工想要保住屬於全民的台鐵歷史資產是多麼的困難。

延伸閱讀
嫩妹「煞到已婚主管」搶坐副駕…見正宮臭臉:我會暈車叫她去後座 結局好療癒
肚臍狂飄騷味…尿液滲出「衣服全噴濕」28歲OL崩潰 醫揭詭異原因
男結婚前女友送來祝賀橫幅 奇葩「標語」看傻眾親友

關鍵字:周刊王房產雲

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

推薦閱讀

關稅漲!百台「太空艙」外銷訂單被棄 業者嘆:只能降價求售

受到關稅影響,近年在台灣受到旅宿業者喜歡的太空艙,中國製造預計外銷至美國百台太空艙大單,因關稅大漲直接被棄單,台灣進口太空艙業者嘆,這批貨從定價一台248萬元,現在自砍20萬元,以228萬元求售,也算是關稅戰下的小確幸。

1小時前

假醫療真吸金! 詐團成員名下透天5人搶標1336萬得標

詐騙頻傳,有詐團透過「假醫療真吸金」的方式,違法詐騙金額高達數十億元,該集團成員被判決追徵其個人犯罪所得,法務部高雄分署6日拍賣其名下位於岡山的透天住家,底價為1136萬元,共吸引5組人馬競標,最後成交價達1336萬元,已趨近市價。

3小時前

很多房都沒有!「這樣的浴廁」過來人讚爆 內行認證:算極品

很多人看房、買房,都很注重採光和通風,不過近日則有網友好奇,現在有一些建商會標榜廁所有開窗,但廁所開窗究竟有什麼優點呢?是為了通風跟採光嗎?這是不是只是行銷噱頭?對此,信義房屋專家指出,開窗主要是「比較不會潮濕」,而且廁所有開窗的房,「算極品」。

17小時前

瞞凶宅10年「租金還倍漲」 租客怒!網反問:住這麼久都沒事?

有網友在粉專氣憤PO文,透露是「比高雄飯糰惡房東更惡毒的故事」,他表示岡山有間3房,出租給同一租客10年,房租已上漲2倍,最近租客意外從鄰居口中得知,房東老公10多年前曾在陽台上吊,房東卻未從未告知該屋為凶宅,氣得租客立刻搬離。

21小時前

台灣1校停辦「荒廢6年」 一排店倒閉淪鬼城!校產有20億

因應少子化衝擊,國內多所大專院校陸續面臨停招或退場命運,位於苗栗頭份的亞太創意技術學院便是其一,其附近的區域也因此被稱為「鬼城」,不過近日傳出有三所公立學校表達承接意願。

23小時前

陸敬民/台幣升值風暴來襲 6大園區房價撐得住嗎?

台幣兌美元匯率從3月底33.27元急升至29.18元,隨後回穩至約30.30元,引發市場熱議。這波近年罕見的匯率波動,不僅衝擊出口產業,也讓房地產市場掀起多空爭論。究竟台幣升值對房市是利多還是虛驚一場?

23小時前

社子島土地交易上千筆 在地土開曝:買方都很大咖

哪裡有投資機會,哪裡就有投資客,是再正常不過的事,吵了50多年的社子島也不例外。經查實登以來就有超過千筆土地交易,當地土開透露:「有些開發商長期投資,押寶區域開發,陸續收購上萬坪。」不過也有土開表示:「過去一些投資客買在2字頭高點,現在套牢中。」

5/10 09:05

走過禁建50年「開發爆衝突」 社子島人駁貪婪:只想要有家

社子島開發爆衝突,為什麼意見一直不合?是因為「有房無地」希望要得更多嗎?記者採訪2名在地居民,他們說:「有房沒地的人大多是弱勢戶,他們也大多希望區段徵收,唯有這樣,才能繼續住在社子島,他們不是貪婪,只是想要有個家。」

5/10 09:00

低總首購型中古屋「仍是賣方市場」 中和房仲點名3大商圈

房市買氣不佳,議價率提升,進入買方市場。不過,新北中和房仲表示,雖然現在置產族、換屋族呈現觀望,但首購族仍具購屋需求,因此觀察只要是供給量小的舊市區,又位於首購熱區,且符合低總價主流產品,價格沒有鬆動,需求還是大於供給,仍可形容是賣方市場。

5/9 19:12

他質疑北市社宅抽籤有「黑箱」 住都中心解釋了

台北市近期一口氣釋出4處社會住宅招租,引發民眾熱烈申請,卻有民眾發現中籤名單重複機率高,質疑抽籤系統是否有黑箱作業。對此,住都中心強調是公平公正,程序禁得起外界檢視,絕無不法或內定情事。

5/9 17:51

東森房屋 精選好屋

讀者迴響