▲1樓租客與住戶槓上。（可點圖放大／翻攝爆廢公社）
網搜小組／劉維榛報導
怎麼不直接報警？一名男網友驚呼，某社區貼出公告，原來是1樓租客要住戶別在騎樓停車，還威脅再敢亂停，就把車子牽去公車等候區。豈料，下方住戶也不甘示弱回擊，讓原PO直呼對話太精彩了。文章曝光後，引來萬名網友搖頭冷嗆，「停在騎樓已經違規...還可以列舉一堆法條耶！」
一名男網友在臉書《爆廢公社》透露，最近下班時，在騎樓牆壁上看到一張公告，好奇心驅使下，他查看內容後直呼超精彩，「有點期待一樓的回應！」
照片可見，張貼者就是一樓店面租客，對方似乎不滿門前通路被阻擋，嗆聲「周一至周五請勿停在騎樓內，已經造成我們的困擾了」，接著光明正大威脅，「如未改善，之後我們將把您的愛車牽去公車等候區，再麻煩互相配合。」
更狂的是，租客紙條下方出現又貼著另一張紙，某鄰居也不是省油的燈，先搬出刑法第305條展開回擊，接著嗆聲「騎樓屬所有權人（房東）所有，本棟租客權利、義務均相同，限制其他租客禁止停車之正當理由何在？」
鄰居更質疑「任意將他人機車移至公車等候區，造成車主吃上罰單，行為人需負責，以及造成第三人財產、生命、安全等交通事故，行為人亦須自連帶刑事責任」，最後喊話都是鄰居凡事可商量，「此舉實在令人感觀不佳。」
文章曝光後，網友也戰翻了，「違停是問題，亂移車也是個問題，共用就是大家一起用，但不是停車或做生意」、「原本騎樓能不能停，只是有爭議點，但是把別人的車移到不能停的地方，那肯定違法了，還自己貼出來是犯罪宣言膩」、「可憐的台灣啊，行人要走的騎樓，被停車就算了，還可以拿來吵架跟用法條停的理所當然，很棒！台灣價值」、「機車應該要退出騎樓，叫警察來開單吧」、「貼下面那張我也不會理，太搞笑了」。
該貼文也被轉貼到《爆料公社》，引來1.2萬人轟炸，「笑你不敢牽啦」、「買一樓送車位？不能停就是所有人都不能停而已，一樓租客也不例外，互相舉發互相傷害」、「我會把我的機車停他旁邊，然後後輪上鎖（鎖他的），趕時間鎖錯是正常的」、「這個說話語氣真的讓人很不舒服，但是做生意的如果店面位置被佔走也是傷腦筋，只能說一樓租客真的態度太差了，幸好其他人還夠講道理沒有直接路上火拼」。
事後，原PO也回報兩方戰況，「兩張紙已經都被撕掉了，而騎樓的地方剩下一台摩托車，研判猜測是一樓租客，因為鐵門忙還沒拉下，但是燈關了！」
▲原PO曝後續。（圖／翻攝爆廢與爆料公社）
事實上，騎樓被歸類在人行道，具有供公眾通行的性質，儘管住戶擁有產權，但依據《道路交通管理處罰條例》規定，民眾可依法舉發。
至於騎樓，屋主是否可以把車停在自家騎樓？本站報導《車停自家透天遭檢舉 屋主怒「行人不會走外面嗎？」專家、網友齊打臉》，台灣大華不動產估價師聯合事務所所長張義權表示，會依據各縣市政府的訂定規範有不同標準，雖然屋主有騎樓的產權，但是使用騎樓不得妨礙公眾通行的權益，具有「所有權私有、使用權公用」的性質，也就是不得停車阻礙行人通行。
讀者迴響