▲在蛋黃區上班，很多人會選擇租屋。（示意圖／記者劉維榛攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
不少北市上班族會遇到一個難題，到底要租蛋黃區的房子，還是買蛋白、甚至蛋殼區的房？就有網友表示，友人有感這幾年房價大漲，加上租屋市場還是熱，租金一直漲，就動起買房念頭，但一想到預算只夠看桃園新房，就有點寧願躺平，原PO也不知怎麼提供意見。專家聽聞直言，這本來就是兩件事，其實不用比較。
這位網友在PTT的home-sale板發起閒聊，「租台北市或買新北桃園？」說他和友人原來是中部人，現在都在台北市上班，目前還在租屋，有感這幾年房價漲得太誇張，有點動搖租屋念頭，開始思考千古難題「買抑或是繼續租？」
原PO表示，現在可以確定的是，台北市的房子一定買不起，如果看往新北甚至到桃園，新北的新房也是天價，討論到這就已經令友人有點小躺平，「但難點是，台北市房子還是供不應求，租屋市場還是熱，而且租金也是一直漲」，讓原PO也不知道如何提供意見，「說真的，我也很難開口 @@」。
▲如果租屋的話，租金可能會一直漲。（示意圖／記者劉維榛攝）
看到貼文後，大部分的人都勸上車，「與其尋尋覓覓、永遠找不到自己滿意又負擔得起的房，搞到永遠出不了手，不如暫時忍忍把居住與投資標的拆分。至少先上車後，以後比較有機會慢慢調整，躺平在路邊永遠成就不了任何事」、「桃園買一買。不然之後只剩基隆或淡海、八里可以選」、「明明選擇很多，眼高手低而已。」
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，從本質上來說，其實這是兩件事，根本不用比較，因為問問自己的需求是什麼就知道了。他指出，如果最注重的是生活品質，那就是租房，以租金換品質；若是想要便宜、省錢，那就是用通勤時間來換。
另外，有網友還建議，「誰規定一定要住在自己買的房子裡？買買得起又好出租的房子，然後在工作地點附近租自己需要的房子，中間貼價差當作是居住成本的一部份。」不過，也有人提醒，這個方法不一定適合每個人，「不是每個人都想當房東，搞不好他只想有個穩定、負擔得起的住所」、「不熟的地方你會對那裡的租屋市場有概念嗎？」
讀者迴響