▲張男不滿樓上傳來腳步聲，以「重低音震樓」方式報復。（示意圖／記者莊智勝攝）
記者莊智勝／桃園報導
桃園一名張姓男子住在某社區D棟11樓，不滿樓上鄰居時常傳來腳步聲，因此選擇以「重低音震樓」報復，不料卻反遭12樓鄰居杜女提告，並求償精神撫慰金3萬元。桃園地院法官審酌，張男曾在住戶群組中自承播放音樂擾鄰，足認噪音來源係他所發出，且其音量已遭其他住戶數度抱怨，確實已達妨害居住安寧程度，因此認為杜女求償有理，判張男應賠償新台幣3萬元。可上訴。
判決指出，杜女住在該社區D棟12樓，表示正下方的住戶自111年2月起至112年3月間，於房內陸續以音響大聲撥放重低音頻之音樂，產生噪音、震動，或以器具敲擊天花板製造噪音，杜女已多次反映、報警，均未獲改善，長期噪音導致她不堪其擾，而有憂鬱性情緒失調症等症狀，精神上承受莫大痛苦，因此提告並求償精神撫慰金3萬元。
桃園地院法官勘驗杜女提出的4段影片，確實有敲擊聲及重低音音樂聲響。但11樓的張男卻辯稱，無法從影片中認定噪音來源就是他所製造。
法官又勘驗住戶群組對話紀錄，發現D棟的13樓、9樓、8樓鄰居曾在群組中抱怨音樂聲量，「重低音已經擾人數天了，請自重，底線了」、「是放音樂的聲音嗎?能不要這麼大聲嗎？」「不好意思，聽音樂的重低音效果太好，我的牆壁都在震動了，可以小聲點嗎？」「D棟的好鄰居們，晚上十點過後請降低音量，已經是休息時間了，已經連續好多天9點多10點都會聽到重擊或低鳴的聲音，請體諒要早起上班的鄰居謝謝」、「XX重低音又震了」、「重低音已經嗨了整下午了吧」、「唉！血壓都升高了...！」
而張男亦曾在該群組中向住戶道歉，並自承重低音就是他所播放，「剛剛被吵到的住戶對不起，我是D棟11樓的張先生，因為每天我樓上的住戶腳步非常大聲，我們每天不斷地被這種不舒服的聲音影響，所以只能開點音樂來分散注意力，有吵到的住戶，在這邊鄭重的跟你們道歉再道歉，對不起。」
法官據此認定，重低音噪音來源就是張男所製造，且其音量已經引遭其他住戶數度抱怨，足認一般人於相同環境下均難以忍受，無法安寧居住；另杜女指控的敲擊聲部分，只從影片判斷難認是張男所發出。法官斟酌張男製造噪音行為時段、頻率、收入狀況等一切情況，認為杜女求償精神撫慰金3萬元為適當，應予准許。全案可上訴。
讀者迴響