▲示意圖,與本文無關。(圖/記者賴志昶攝)
記者周亭瑋/綜合報導
一名女網友剛從大學畢業,爸媽便打算幫她買房,而她也需一同分攤房貸;不過她坦言,考量到未來的工作性質,更傾向買車,於是發文請益「這個先買車不買房的想法是否正確呢?」
女網友在Dcard發文提到,「剛畢業父母打算買房子給我,但考慮到之後不會在當地工作,所以還沒有自住的需求,想跟父母說買車對我比較有幫助,因為之後工作是業務類型,要時常到處跑。」
原PO直言,家裡並非富裕到隨便就能買房,「買了我也要一同分攤房貸,於是想向父母提說先不用買房,買車就好,剩餘的資金讓家人拿去投資其他方向。」
▲示意圖,與本文無關。(圖/記者劉維榛攝)
不過,她話鋒一轉,表示「不過,現在若不買房,等幾年後價格一定會上漲,想詢問先買車不買房的想法是否正確呢?」
對此,網友們一面倒選擇買房,「車是負資產,妳用車賺的錢,能否跟得上房子的漲幅,是的話買新車;不是的話,先買房,後續房子增貸買中古車」、「房比車還有價值,房子會隨著時間增值,車子會掉價,當然選房」、「如果妳覺得以後一定漲,那當然是先買房」、「絕對是房子,就算妳不住也能租給人啊,買不買房也不會影響到妳要不要去外地工作,反正妳爸媽要買給妳,先有房就對了」。
讀者迴響