▲如果是在北市精華地,老房依然值錢。(示意圖/記者屠惠剛攝)
記者黃可昀/綜合報導
通常20年以上就會被歸類為老房子,不僅居住品質受影響,轉賣時售價也大打折扣。一名網友最近看中一間26年大樓,假設貸款30年,到時候這間房子已經屋齡56年,別說轉賣,可能連自住都要花很多錢維修翻新,令她相當猶豫。
事實上,老房子在雙北地區並不少見,中永和很多公寓都40年以上,照樣能賣出好價錢,代表當地居民對地點、生活機能等要求大於屋齡,不過,舊大樓還有電梯維修等費用,相對更加扣分。原PO在臉書社團「買房知識家(Q你的A)」表示,「我怕我繳完房貸,我房子變無價值了」,目前正猶豫該不該買下26年大樓,想問網友大樓幾年就不適合住人了?
▲自住的話只要屋況維持良好即可。(示意圖/記者屠惠剛攝)
網友表示,若原PO只是打算自住,那麼屋況維持得好,且管委會正常運作,那麼撐個40、50年不是問題,「不一定欸,有的10年就像危樓,有的40年還是好好的」、「看社區的維護狀況,不過大約30年,管線問題」、「基本上沒有一定,還是要看維持狀況⋯百年老店也沒有每隔30年就重蓋吧」、「可以留意一下管理費的基金還有多少,有錢的社區就不用擔心。」
也有人點出,其實這問題應該要縮小範圍才能討論,每個地區的老房價值不同,只要地段夠好,即使屋齡再高還是會有人買,「舉個例子,員山大飯店已經快50歲了,台北也不少公寓是40年以上的,一樣X北貴」、「台北市忠孝復興站旁邊老房子幾年了?它怎麼可能沒價值」、「我常在標房子,如果是台北市的房子,50年的大樓還是會有人標,通常建物價值會很低,但土地價值會很高」、「保值看地段,不是看建上物。」
讀者迴響