▲不少人對機械車位很感冒。(示意圖/記者鄺郁庭攝)
網搜小組/鄺郁庭報導
想買房的人幾乎都怕遇到機械車位,因為車位問題放棄喜歡物件的案例也不在少數。就有網友也面臨這個問題,相當直接地點出,「如果扣掉車位部分,我是會馬上下訂啦!」可是又聽說現在的機械車位故障率跟十幾年前的不同了,便在PTT的home-sale板上請益,「現在的機械車位真的很差嗎?」
這位網友文中表示,他最近看了一個案子,地點、樓層和屋內格局都很喜歡,麻煩的就是車位部分給機械車位,撇除這一點的話,他真的會馬上下訂。但他也聽到一個說法,「公司是說,現在的機械車位,跟十幾年前那種機械車位不一樣。」
可是原PO不怕一萬、只怕萬一,「要是停電或是車子被砸,上班delay不說,後續賠償又要搞一陣子,實在很阿雜!」就想問問其他人的經驗,「最近建案的機械車位故障率跟以前比有差很大嗎?」也表示因為老家住透天,所以他很難想像機械車位是怎麼樣。
貼文一出,許多人馬上投反對票,「與平面相比……一定差,不要懷疑」、「故障機率根本假議題,只要遇到一次,你就受不了了」、「除非真的連租都沒有吧?不然還寧願月租車位」、「不用多說,遇到上下班或急事,一次就飽了」、「之前看屋主示範機械車位,四格的等了快三分鐘才完成直接熄火不買了。」
▲機械車位曾讓不少人默默放棄喜歡的房子。(圖/記者鄺郁庭攝)
不過,對機械車位的問題,風向似乎有慢慢轉變,「現實是你沒得挑」、「很不方便,但沒錢要學會妥協」、「有小小孩的話,機械車位還是聊勝於無」、「車位絕對是放在地點,格局,樓層後面啦!什麼都好,你口袋夠深嗎?再說除了網路嘴砲,我還沒看過正常人類把車位擺第一的。」
甚至還有人酸反對留言,「一堆人沒住過台北市,看留言就知道」、「一堆說不是平面寧願不要的,有多少是住在台北市蛋黃區的,看到留言真的是會笑死」、「要是住台北這種精華地區,我會強迫改變生活習慣,假日出遠門租車,不要拿小孩來說嘴,人的適應能力很強。」
有過來人則是分享心得,「我自己也買機械住了三年,但社區每個月都有定期檢查,其實沒什麼故障問題,而且故障很快來修理。機械車位還是勝過沒車位,我很喜歡現在房子的格局,所以才屈就機械車位」、「機械平移,平+下這種的!用起來跟平面差不多!故障也可以開!」
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,這部分還是要看物件,如果像是一般社區、以普羅大眾作為客群的產品,就比較常見配給機械車位,要靠自己評估;但若本身定位是中高價位產品的話,對這層客群來說,機械車位自然就容易被視為抗性因素了。
讀者迴響