▲黃婦控訴鵝肉店施工巨響驚嚇到孕媳，害媳婦出現不正常胎動。（示意圖／CFP）
記者莊智勝／台中報導
台中一名黃姓婦人控訴，住家隔壁開設的鵝肉店日前傳出施工鑽牆聲，整天持續不間斷一直到晚間9點，巨大聲響驚嚇了媳婦腹中胎兒，造成不正常胎動；另黃婦還指控，鵝肉店裝設排油煙機散發惡臭，且大型冷櫃系統壓縮機24小時運作，不斷發出共振聲響，令人無法忍受，因此提告請求改善，並求償精神撫慰金9萬元。台中地院法官審酌後，駁回黃婦請求。全案可上訴。
判決書指出，黃婦住家與鵝肉店相鄰，她控訴，110年11月間在屋內聽聞隔壁鵝肉店傳出施工鑽牆聲，巨大聲響從早上至晚上9時許持續不間斷，驚嚇了媳婦腹中胎兒，造成不正常胎動；自此之後，每天早上8點到下午4點，家裡都持續發出樓層震動與轟然巨響，且空氣中與頂樓有惡臭味，她才發現是鵝肉店裝設巨型排油煙機所致。黃婦還指控，鵝肉店2樓牆面裝設的大型冷凍櫃散熱系統，壓縮機24小時動作，發生共振聲響，且抽水馬達也不定時動作，不時發出讓人無法忍受的噪音，導致全家不得安寧、夜難成眠，因此請求移除噪音來源，並賠償精神撫慰金9萬元。
對此鵝肉店負責人王婦則反駁，她開店營業已逾20年，期間與黃婦均相安無事，豈料11年12月起即屢遭投訴噪音問題，她也曾試圖協商，若有超出管制標準願意改善，但對方卻沒有意願對談。王婦指出，她全家就住在鵝肉店樓上，親戚也住在旁邊，從沒聽說噪音影響生活的情況；且在黃婦投訴後，環保局稽查員也曾到訪，經檢查並無違規。
台中地院法官審酌，環保局有噪音稽查紀錄，可知稽查當天現場排風管音量為41.5分貝，管制標準為57分貝；冷凍櫃排風扇測得36.7分貝，管制標準為42分貝，均符合標準。且法官勘驗黃婦提出的錄影光碟內容，亦無法認定噪音入侵程度已違反管制標準，黃婦也無其他證據以實其說，因此認為其請求為無理由，予以駁回。可上訴。
讀者迴響