▲洪男控訴鄰居半夜練習小提琴，嚴重影響他睡眠。（示意圖／免費圖庫Pixabay）
記者莊智勝／新北報導
新北市一名洪姓男子控訴，住家樓上的租客鄭男經常在深夜10點至凌晨1點的休息時段製造噪音，甚至還會傳出練習小提琴的音樂聲，嚴重影響睡眠品質，雖然事後鄭男已經搬離，但洪認為他因噪音影響已長達一年無法好好休息、需服用經陳相關藥物，因此求償精神撫慰金100萬元、以及醫療費2萬7520元，合計共102萬7520元。新北地院審酌後，認為洪男無法舉證噪音來源，因此駁回其請求。
判決書指出，洪男居住在該棟社區14樓，而鄭男自110年3月起承租洪男住家正上方15樓房屋。洪男控訴，每天晚上深夜至凌晨時段，樓上就不斷傳來諸多噪音，如腳步聲、家具移動聲，甚至還常有練習小提琴的音樂聲，使他難以入眠、嚴重影響睡眠品質。洪男指出，他基於鄰居情誼，多次請社區管理員向15樓住戶反映，但仍未有改善，雖然事後鄭男於111年中搬離該處，但他已因噪音長達一年無法好好休息，且需就醫服用精神科相關藥物，因此提告求償精神撫慰金100萬元、醫療費2萬7520元，合計共102萬7520元。
對此，鄭男則辯稱，該社區距離台灣藝術大學僅有約20分鐘車程，有多位音樂老師及學生居住在此，且該棟15樓還住有其他2位音樂家，即便洪男深夜聽到練琴聲，但也無法認定就是他家所傳出；此外，洪男也無法舉證精神科就診紀錄與噪音有關，亦無法證明噪音有達一般人社會生活所能忍受之程度，因此拒絕賠償。
新北地院法官審酌，洪男有提出噪音錄影光碟為證，該段影片係在其14樓住家中錄製，無法從影片中辨別聲響來自何處；且經查，該社區確實住有其他提琴演奏家，不能因鄭男為小提琴家，即認定練琴聲係其所發出。
此外，15樓房東接獲洪男反映噪音問題後，也採納洪男建議，在室內鋪設木地板，但加裝後洪男還是覺得有噪音，管委會只好請洪男自行蒐證。法官認為，15樓加裝木地板後噪音情形仍未改善，可能因熱脹冷縮、共振效應、聲音迷向錯覺等因素產生不明聲響，不能認定噪音就是正上方住戶所發出，因此認定洪男求償百萬無理由，予以駁回。全案仍可上訴。
讀者迴響