▲房產贈與同事十幾年後卻想要回。（示意圖／CFP）
記者鄭思楠／綜合報導
獨居老人因感謝同事多年照顧，與其建立附贍養義務的贈與關係，承諾去世後把自己的全部財產留給同事，沒想到，年逾九旬的老人再婚之際，又想要回已過戶至同事名下的房屋。近日，法院作出判決。
據《浦江頭條》報導，王姓阿公早年與妻子離異，子女也同他互不往來，多年來獨自一人生活。
劉家老一輩便與王姓阿公熟識，劉家夫婦與王姓阿公既是同事又是晚輩，十幾年來一直很照顧獨居的王姓阿公，2004年，王姓阿公立下遺囑，表示自己去世後由劉家夫婦繼承自己的房屋和財產，他在遺囑中寫道，「他們以勝似親人的關愛幫我度過傷病痛，關注我的日常生活，做了許多事情……。」
次年，王姓阿公手寫《贍養及財產贈送協議》，明確提出願與劉家夫婦建立贍養關係，確定其過世後房屋及全部財產歸屬劉家夫婦。
當年12月，王姓阿公與劉家人簽訂房屋買賣合同，房屋過戶至劉家人名下。一直以來，王姓阿公從未向劉家人提出支付房款，劉家人也從未要求王姓阿公搬離，王姓阿公在該房屋居住至今。
2019年6月，93歲的王姓阿公認識了現在的老伴，1年後，兩人登記結婚。期間王姓阿公兩次訴至法院，要求確認房屋買賣合同無效、解除房屋買賣合同，後分別撤訴和被法院駁回。
2022年8月，王姓阿公再次以劉家人未盡贍養義務為由提起訴訟，要求撤銷對房屋的贈與。劉家人表示，在被起訴之前，他們經常陪伴老人，帶他旅行、聚會等，並在庭審中提供了雙方合影照片等；起訴後，王姓阿公將他們微信拉黑、拒絕登門看望，但他們仍堅持履行贍養義務，發簡訊關懷老人。
法院判決認為，經查，原告王姓阿公是自行書寫《贍養及財產贈送協議》並簽字，被告雖未簽字，但雙方隨後辦理了房屋產權過戶手續，以實際行動履行了該協議，原被告之間成立附贍養義務的贈與關係。被告在獲得贈與房屋前已經照顧原告十餘年，原告對此認可而將房屋贈與被告。在贈與房屋至原告第一次起訴被告的十幾年期間，並未有證據表明被告不履行贍養義務或雙方發生矛盾。原告因其自身婚姻關係變化而需要房屋，並非被告不願意履行贍養義務，原告以被告不履行贈與合同約定義務為由提出撤銷贈與，缺乏事實依據，法院判決駁回原告全部訴訟請求。
王姓阿公不服上訴，二審法院近日駁回上訴，維持原判。
讀者迴響