▲在台北工作的人,未必會選擇住在台北。(示意圖/記者董美琪攝)
記者曾筠淇/綜合報導
雖然在台北工作,但若預算不足,就可能會考慮住在外圍,不一定選在台北。近日有網友發文表示,在房屋價格差不多的情況下,大家會比較傾向住在桃園還是淡水呢?貼文曝光後,網友答案幾乎一面倒。
有網友在PTT的home-sale板上,以「淡水vs桃園」為標題發文表示,要是在台北工作,在房價差不多的情況下,要選擇住淡水還是桃園?若搭乘大眾交通運輸工具,兩者都要花差不多40分鐘才會到台北車站,且不論住哪,冬天都比台北冷,大家會怎麼選擇?
貼文曝光後,底下網友幾乎都選擇桃園,「桃園,雖然最近十年開車變很塞,但也沒淡水塞那麼誇張」、「假日總是會帶小朋友、家人出門,住桃園還能往苗栗、新竹跑,住淡水連出門都懶了」、「秒選桃園吧!工作機會吃新竹到台北,出國比淡水方便太多」、「桃園還是比較好,出國快,除了比較冷以外,天氣也比淡水好」、「當然桃園,淡水塞起來是動不了」、「當然是桃園,這題送分吧」。
此外,也有些網友則回應,「淡水是個世外桃源,養生退休的地方,不適合到處奔波」、「在台北工作是在台北哪裡工作?難道你在北士科工作你還想選桃園是不是」。話題引發討論。
讀者迴響