▲如果有1千萬你會買股票還是買房子?(圖/記者黃克翔攝)
財經中心/綜合報導
如果你有1000萬,你會拿來買房還是買股票?有網友在Mobile01發文詢問,並列舉買房跟買股的優缺點,經過一番分析後,這名網友的結論是:買股好。文章引發熱議,有人說年輕人終究是年輕人,也有人說各一半不就好,這時,有位網友神回:「這問題股神巴菲特有給你答案。」
這名發文的網友指出,逛了網路租屋平台後發現,租金投報率都在2%以下,假設拿1000萬買房出租,一年收租不到24萬,還有遇到爛租客、收不到租金、房子可能變凶宅、變現時間很長很長等風險。
若拿1000萬買績優股領配股配息,就不一樣,「眼睛閉上隨便挑,都能挑到2%以上殖利率」,不過他也說,殖利率越高風險可能越高,但若是中華電或是台積電,風險應該很低,若還是怕,買台灣50或高股息好了,一定不會倒閉。
▲股神巴菲特。(圖/達志影像/美聯社)
文章引發熱議,有人說,看來版主應該還很年輕,沒經過民國78年的股市1萬2的洗禮,那時最紅的就是銀行股,因為當時也有一句話「銀行不會倒」,那時買銀行股的人,應該可以回答版主一些想法。
另名網友也說:「年紀輕的都會朗朗上口什麼績優股,問年紀長的他們會說什麼是績優股?在台灣沒有什麼永遠的績優股,年紀長的他們看過太多玩所謂績優股的人,十個有八個慘,股市分析師都不知道跑路多少打了。」
也有網友酸:「怎麼現在版友個個都是股神,操作績效都是10%起跳?看來,巴菲特應該來臺灣找接班人才是。」其他網友則說:「買房跌了還有機會漲回來,股票出什麼問題就是廢紙。」
這時有位網友給出精闢見解:「股神有給你答案,貸款買房,剩下的再做更好的投資。」原來股神巴菲特日前受訪時曾表示,買房是最好的投資,並建議能申請30年期的房貸,其它的錢則用在更好的用途上。
讀者迴響