▲原PO在想要不要買隔壁預售屋的地下車位。（示意圖／記者陳建宇攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
買房附車位已經成為現今主流趨勢，不過也有人購屋時還沒有車，或是沒有車位需求就沒買。就有一位女網友在臉書《存錢公社》發文，說她住家沒有車位，都是在附近停車場月花3600元租車位，最近看到一旁的預售屋地下平面車位賣180萬，想請教其他人，會不會「選擇購入車位一勞永逸？」話題引發討論。
這位女網友文中表示，「住家沒有車位，一直都在附近停車場月租3600（元）」，最近她剛好看到旁邊的預售屋「地下平面車位預售180萬」，就在考慮要不要把租車位的錢省起來，乾脆買一個車位，「一勞永逸划算嗎？」
貼文一出，許多網友秒勸退，「180萬你可以租41年，可以評估看看自己的情況」、「新車嗎？不是的話就別買了，買車位要的不就是停好車不用淋雨」、「花180萬買不是人住的地方，個人覺得不值得」、「這種事情以後很難說～有時候不買拿這些資金投資～也是一種選擇～也不會被綁死住。」
▲原PO本來是月花3600元租車位。（示意圖／Pixabay）
就有人幫原PO分析，說如果她以後有要賣房，確實有車位會比較好賣，但是買大樓的停車位，要注意買到的是什麼種類的車位，「『法定車位』、『設定車位』、還是『獎勵車位』？」他也指出，現在代銷公司都說可以賣非住戶車位，但是之後的大樓管委會所決定的事，說不定會影響非住戶的車位。也就是說，原PO明明不是住戶，卻要為了大樓的事情煩惱。
另一位網友則認為，「能買就買，反正就算不用還能租人或是賣掉，不過在別人社區地下室我覺得蠻怪的，怕到時候社區內的人意見一堆不讓你出租之類的。」至於非住戶能不能買大樓車位，有人就解答「只有獎勵車位可單獨買賣」，勸原PO還是要想清楚。
讀者迴響