▲原PO發問，如果定期保養大樓外觀，願不願意增加管理費。（示意圖／記者鄺郁庭攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
說到台灣市容的負面印象，絕對有鐵皮屋、電線桿、老舊公寓3元素。就有網友在PTT的WomenTalk板上發文，表示大部分大樓的管理費不會有拉皮經費，頂多偶爾洗牆、窗戶，就好奇發問，如果增加管理費，能定期拉皮重建、換來漂亮的建築外觀，大家是否接受？答案一出，卻讓人感到相當無奈。
這位網友以「接受增加管理費，但房子外觀有定期更新」為題發文，文中表示，「大部分大樓的管理費都不包含大樓拉皮的經費，頂多偶爾洗牆、窗戶就算多了，要像日本一樣直接翻新外牆幾乎不可能」，接著發問，如果定期拉皮重建，換來漂亮的建築外觀，會不會接受增加管理費？
貼文一出，有人就反問，「你講的是洗外牆吧？每年洗一次就很好看了，3、40年拉一次皮就活像新房子了，是要拉幾次？」不過，就有過來人相當無奈，因為鄰居連洗牆費都不願意出，更遑論重新拉皮，「我大樓管理費明明有洗外牆費用，結果住的人還投票，說覺得太貴不想洗。我傻眼，當初就是看上外觀好看才想住的。」
還有網友直嘆，「台灣對居住環境的品質要求沒到那水準」、「台灣人就是把錢花在奇怪的地方，例如健身房，圖書室，KTV等等的，然後房子卻不願意維護」、「不可能吧？」
另外，本站也曾報導《「月付2千元」保養房子願意嗎 網點出關鍵：市容醜不只拉皮問題》，許多人都紛紛吐槽，「這樣每個人會有每個人的意見」、「我租屋還要幫房東維護外觀，傻了膩」、「又不是我的房子，干我屁事」、「都更怕吃虧，整修嫌花錢」、「外觀對我來說沒差，裡面住的爽就好」、「全部都更啊！打掉重做，保證好看」、「平常的管理費都沒在做事了，還想收2000？」
讀者迴響