記者陳建宇／高雄報導
本月18日高雄市地政局將舉行今年第2次的抵費地標售，仍舊引起輿論爭議高雄市政府在「濫賣祖產發大財」，高雄市地政局發出新聞稿澄清，強調標售的抵費地非祖產。不過將高雄市標售土地汙名化是「賣祖產」的人，現在的韓市府也脫不了關係。
▲高雄市地政局本月18日將進行抵費地標售，再度被質疑是賣祖產。（圖／高雄市地政局提供）
高雄市地政局發出的新聞稿指出，高雄市政府地政局定期公開標售的抵費地，是重劃區地主依平均地權條例等法律規定，抵付重劃費用之土地，並不是所謂的「祖產」。新聞稿中強調，「抵費地依法應公開標售，以回收開發成本及作為新開發區的資金、如有盈餘，亦依規定增添開發區內外之巿政建設及挹注巿府財源使用，落實開發地利巿民共享。」
此外地政局也指出，因高雄市面積廣大，重劃區分布全巿各適合開發地區，抵費地的區位、面積大小不一，價格也因而不同，若單純以部分開發區抵費地標脫單價未達特定價格評論，難以彰顯區域行情的差異性。
過去高雄市地政局接受媒體採訪時就曾表示，重劃區的重劃工程由市府先支出費用，開闢道路、下水道設備、公共建設等，並將地主的土地規劃為方正、臨路且價值高的建地，但地主分回的土地會比原本的少，扣除掉地主所持有的土地，其餘的就是所謂的「抵費地」，也就是作為委託政府辦理重劃的費用。政府藉由標售這些抵費地，回填已經支出的重劃工程費用，若有盈餘則繳納市庫。
簡單一句話，藉由重劃取得的土地原本是民眾的土地，是用來當作重劃工程費用給予市府，市府標售後補回已經支出的重劃費用，這些「抵費地」根本就不是祖產。
但年底市長選舉時因為名嘴批評前任市長陳菊賣祖產還債，當時的韓團隊也追打此議題，「標售抵費地」從政績變成汙點。不過即便去年罵錯了，今年還是很多人質疑抵費地標售是「賣祖產」，導致地政局必須出面澄清，然而始作俑者是誰再清楚不過。
讀者迴響